Генеральный партнер 2020 года
Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА Главная » Выпуск №50 (1042) » ВАСУ отказал физлицу в иске к ВККС относительно квалифоценивания судьи
ВАСУ отказал физлицу в иске к ВККС относительно квалифоценивания судьи
Рубрика В фокусе: Медиаактивность
Действующим законодательством не предусмотрено такое основание для проведения квалификационного оценивания судьи, как обращение физического лица. В связи с этим обращения представителя гр-на А. к ВККС с жалобами на действия судьи Б. не могут иметь последствием проведение квалификационного оценивания судьи. На этом акцентировал внимание ВАСУ по делу по иску гр-на А. к Комиссии о признании противоправными и отмене решений и обязательстве провести квалификационное оценивание судьи Шевченковского районного суда г. Черновцы Б. Истец считает, что судья Б. умышленно или по небрежности применил неправильный вид производства, что свидетельствует о его непрофессионализме и ставит под сомнение его юридическую квалификацию. Представитель истца обратился в Комиссию с жалобами на действия судьи — в них говорилось о необходимости проведения квалификационного оценивания судьи, однако ВККС оставил жалобы без удовлетворения. ВАСУ отказал в удовлетворении иска.
(Постановление ВАСУ от 30 ноября 2017 года, дело № 800/391/17)
Соединить с
Соединить с
Пожалуйста, войдите, чтобы оставить комментарий
0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Содержание
Бремя возможностей
ПОБЕДИТЕЛИ РЕЙТИНГА «50 ВЕДУЩИХ ЮРИДИЧЕСКИХ ФИРМ УКРАИНЫ» В 1998-2017 ГОДАХ
«Бронзовая лига» ведущих юридических фирм Украины 2017 года
50 ведущих юридических фирм Украины 2017 года
Экспертный совет
Пойти по касательной
Измерение бренда
Умеренность в завтрашнем дне
50 ведущих юридических фирм Украины 2017
Судебная практика
С новым подходом
50 ведущих юридических фирм Украины 2017
Судебная реформа
Частота эксперимента
Палата представителей
Ставка на повышение
50 ведущих юридических фирм Украины 2017
Судебная практика
Иск — дело благородное
50 ведущих юридических фирм Украины 2017
Судебная реформа
Установка по требованиям
50 ведущих юридических фирм Украины 2017
Банкротство
Банкротный двор
Группа охвата
50 ведущих юридических фирм Украины 2017
Судебная практика
Взыщи ветра в поле
50 ведущих юридических фирм Украины 2017
Отрасли практики
Крупнейшие публичные сделки
50 ведущих юридических фирм Украины 2017
Судебная практика
Экспертный потенциал
Игра на занижение
Сбить с долга
Отменная реакция
50 ведущих юридических фирм Украины 2017
Банкротство
Противоречивый характер
50 ведущих юридических фирм Украины 2017
Энергетика
Светлое — в будущее
Энергетическое поле
Курс евро
Энергетический рывок
Зеленый свет
50 ведущих юридических фирм Украины 2017
Банкротство
Мировая волна
50 ведущих юридических фирм Украины 2017
Уголовное право
Бурные новации
Ко всем чертам!
50 ведущих юридических фирм Украины 2017
Конкурентное право
Добро обжаловать
50 ведущих юридических фирм Украины 2017
Налоговая практика
Новый общественный договор по НДС
50 ведущих юридических фирм Украины 2017
Судебная практика
Пресечение параллелей
50 ведущих юридических фирм Украины 2017
Методология
Вышли на позиции
50 ведущих юридических фирм Украины 2017
Интеллектуальная собственность
Верховенство — браво!
ІР-адрес
50 ведущих юридических фирм Украины 2017
Конкурентное право
20 КРУПНЕЙШИХ ПУБЛИЧНЫХ СДЕЛОК В СФЕРЕ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ПРАВА
50 ведущих юридических фирм Украины 2017
Налоговая практика
20 КРУПНЕЙШИХ ПУБЛИЧНЫХ СПОРОВ В СФЕРЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ
50 ведущих юридических фирм Украины 2017
Судебная практика
Крупнейшие публичные судебные и арбитражные дела
50 ведущих юридических фирм Украины 2017
Конкурентное право
Взять высоту
Поток осознания
50 ведущих юридических фирм Украины 2017
Уголовное право
Шум за разум зашел
50 ведущих юридических фирм Украины 2017
Налоговая практика
Спорная заставляющая
По сложному следу
Время доказывания
Плановая поверка
Вывод капитала
Законодательные продолжения
50 ведущих юридических фирм Украины 2017
Уголовное право
Афера влияния
Один за всех
Глас да глаз
50 ведущих юридических фирм Украины 2017
Отрасли практики
Установка по требованию
Исходящий вызов
В темпе М&Арша
Бразды управления
Структурное измерение
Командная работа
Шкала прогресса
50 ведущих юридических фирм Украины 2017
Региональные рынки
Ориентирование на уместности
50 ведущих юридических фирм Украины 2017
Юридический рынок
Фирменый стиль
Течение обстоятельств
Юрфинмониторинг
Позиция нравов
Стоп-кадры
Знак запроса
Эффект присутствия
Всемирный поток
Встречное продолжение
С новым ходом
VOX POPULI
Отрасли практики
Событийный взгляд
Акцент
Звенья одной цели
В фокусе: Медиаактивность
Новости из зала суда
Компания «МЕТРО Кэш энд Керри Украина» выиграла «дело ритейлеров»
В фокусе: Медиаактивность
Внимание, равняйсь, СМИрно!
В фокусе: Медиаактивность
Новости из зала суда
ВАСУ отказал физлицу в иске к ВККС относительно квалифоценивания судьи
Новости законотворчества
Отрасли практики
Усилена защита вещных прав на землю
Принят новый закон против домашнего насилия
Ответственность разрешительных органов ужесточат
Новости юридических фирм
Частная практика
Asters выступает юридическим советником относительно слияния банков согласно новому закону
ЮФ Sayenko Kharenko усиливает команду налоговой практики
Специалисты Interlegal защитили интересы агротрейдера в споре о взыскании диспача по торговому контракту
Отрасли практики
Приглашение на bail
Ценные замечания
Эмиссия доброй воли
Основание требовать
Работа над помарками
Представительские подходы
Продвижение
Dream Teams
PRо движения
Процессуальные новациии
Запал прочности
Гражданский долг
По образцу и подобию
Быть в темпе
Срочные узы
Переводные положения
Служба опасения
Самое важное
Игра в кадры
Антирейдерская миссия
Английский акцент
Тема номера
Отзывы по делу
Алиментарный вопрос
Первый раздел
Чета в банке
Отчий ком
Судьбоносное лишение
Частная практика
Приз в стадию!
Другие новости
ИЗДАНИЯ
МАТЕРИАЛЫ
© Юридическая практика, 1997-2020. Все права защищены
