Действующим законодательством не предусмотрено такое основание для проведения квалификационного оценивания судьи, как обращение физического лица. В связи с этим обращения представителя гр-на А. к ВККС с жалобами на действия судьи Б. не могут иметь последствием проведение квалификационного оценивания судьи. На этом акцентировал внимание ВАСУ по делу по иску гр-на А. к Комиссии о признании противоправными и отмене решений и обязательстве провести квалификационное оценивание судьи Шевченковского районного суда г. Черновцы Б. Истец считает, что судья Б. умышленно или по небрежности применил неправильный вид производства, что свидетельствует о его непрофессионализме и ставит под сомнение его юридическую квалификацию. Представитель истца обратился в Комиссию с жалобами на действия судьи — в них говорилось о необходимости проведения квалификационного оценивания судьи, однако ВККС оставил жалобы без удовлетворения. ВАСУ отказал в удовлетворении иска.
(Постановление ВАСУ от 30 ноября 2017 года, дело № 800/391/17)
© Юридическая практика, 1997-2021. Все права защищены
Пожалуйста, подождите…