Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №47 (883) » На нисходящем потоке

На нисходящем потоке

Социальные и политические события текущего года отразились на всех секторах экономики Украины. Рынок юридических услуг не стал исключением и в течение года был подвержен сильным колебаниям. При этом влияние кризиса распределилось по практикам и юридическим фирмам неравномерно, что позволило отдельным игрокам рынка даже несколько укрепить свои позиции

Рынок юридических услуг в этом году претерпел существенные изменения как в спросе и ассортименте востребованных услуг, так и в персональном составе участников. Падение спроса в отдельных сферах права закономерно привело к увеличению конкуренции среди юридических фирм, выдержать которую, к сожалению, смогли не все.

РЫНОЧНАЯ СРЕДА

Роман Марченко, старший партнер ЮФ «Ильяшев и Партнеры», подчеркивает, что любые изменения активности предпринимательской деятельности прямо пропорционально отражаются на рынке юруслуг. «Сегодня экономическая ситуация в стране остается достаточно непростой. Трудности испытывают как крупные компании, так и представители малого и среднего бизнеса. И рынок юридических услуг не является исключением из правил. Безусловно, более стабильно чувствуют себя крупные юридические компании, представляющие интересы крупного бизнеса, имеющего определенный запас финансовой прочности. Сложнее средним и мелким юридическим фирмам», — делится наблюдениями Роман Марченко.

«Для украинского рынка юридических услуг сейчас характерна высокая конкуренция на фоне общего снижения объемов рынка и необходимости комплексного подхода к обслуживанию клиентов в стратегических индустриальных секторах», — говорит Александр Мартыненко, старший партнер МЮФ CMS. Олег Макаров, управляющий партнер ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры», также отмечает существенное сокращение объема рынка юридических услуг — минимум на 40 %. «После незначительного роста в конце 2012 года последовало резкое падение, которое превзошло даже глубокий кризис 2009 года, при этом резко сократилось количество провайдеров юридических услуг», — подчеркивает эксперт.

По наблюдениям управляющего партнера ЮФ «Гвоздий и Оберкович» Валентина Гвоздия, «определенное разочарование от происходящего в стране, затянувшееся ожидание действенных реформ, дальнейшее сжатие рынка качественного юридического консультирования повергли часть собственников юридического бизнеса в депрессию». Такие юрфирмы, как рассказал г-н Гвоздий, заняли выжидательную позицию и останутся в бездействии до конца года или насколько хватит «жировой прослойки».

Среди ключевых событий 2014 года, которые бесповоротно оказали свое влияние на рынок юруслуг, эксперты называют аннексию Крыма, проведение АТО в Луганской и Донецкой областях и подписание Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС. «Основной и более весомой причиной нестабильности является аннексия Крыма и вооруженный конфликт на востоке страны, что привело к ухудшению и без того мало оптимистичных прогнозов развития инвестиционного климата. Одним из вызовов является некоторое сокращение энергетического рынка и частичный вывод капитала. Однако Украина остается одной из развивающихся стран с большим потенциалом в Центральной и Восточной Европе, и подписание Соглашения об ассоциации с ЕС является тому подтверждением», — комментирует Александр Мартыненко.

«Безусловно, коррективы в работу юридических компаний внесли аннексия Крыма и боевые действия на территориях Донецкой и Луганской областей. К примеру, для защиты интересов на оккупированной территории мы были вынуждены открыть офис в Симферополе. В первую очередь речь идет об интересах наших клиентов: украинских и иностранных банков, которые могут потерять свои залоги в результате аннексии. Из-за военных действий в зоне АТО была изменена подсудность некоторых судебных споров. Но следует понимать, что получение решения суда — это только первый шаг к решению проблем клиента, поскольку вердикт суда должен быть реально исполнен. Естественно, выполнить решения суда на территории, подконтрольной боевикам, не представляется возможным. Поэтому ситуация с реальной защитой и восстановлением прав в зоне АТО остается нерешенной», — подчеркивает Роман Марченко. На параллельном действии украинского и российского законодательства на территории Крыма и связанных с этим правовых коллизиях акцентирует внимание Денис Лысенко, управляющий партнер ЮФ Aequo.

Олег Макаров в ТОП-5 ключевых для юррынка событий включает возврат к Конституции 2004 года и принятие антикоррупционных законов, включая Закон «Об очищении власти». Принятие большого количества новых законодательных актов, «которые следовало принять минимум десять лет назад и которые смогут привести к прозрачным правилам игры», положительно оценивает Александр Мартыненко. Он убежден, что грядущая реформа судебной системы Украины создаст новые тенденции на рынке юридических услуг.

Более того, юристы активно пользуются представившимися возможностями влиять на события в государстве: Олег Макаров отмечает уход некоторых участников рынка в парламент и на государственную службу, а Денис Лысенко, кроме того, акцентирует внимание на активизации участия практикующих юристов в волонтерской и другой общественной деятельности.

«Сегодня Украина нуждается в нашей поддержке как для грамотного проведения реформ, так и для улучшения имиджа на международной арене», — отмечает партнер ЮФ Sayenko Kharenko Владимир Саенко. Юристы Sayenko Kharenko активно участвуют в общественной деятельности, продвигая законодательные инициативы и разрабатывая концепции реформирования отдельных отраслей. «В частности, советником нашей фирмы была представлена Концепция реформирования корпоративного права, в создании и продвижении которой фирма принимала живое участие. Мы также вносим вклад в разработку законодательства о люстрации. Наши сотрудники часто комментируют горячие вопросы жизни страны и в средствах массовой информации. Особенно востребованным оказался грамотный анализ сложившейся в стране ситуации от руководителя нашей практики Government Relations Энди Гундера на английском телевидении», — отметил г-н Саенко.

На фоне политики и экономики несколько «затерялся» допуск украинских адвокатов к сдаче экзамена по схеме Qualified Lawyers Transfer Scheme (QLTS) для получения статуса Solicitor в Англии и Уэльсе, хотя потенциально это открывает для украинских юристов возможность полноценной практики в одном из ключевых финансовых центров — Лондоне. «Национальная ассоциация адвокатов Украины добилась того, что украинские адвокаты получили возможность осуществлять адвокатскую деятельность в Англии и Уэльсе. Так, 13 июня 2014 года Британский орган по вопросам регулирования деятельности адвокатуры (Solicitors Regulation Authority, SRA) включил Украину в перечень юрисдикций, соответствующих требованиям трансферных схем для квалифицированных ­юристов (адвокатов) в других юрисдикциях (Qualified Lawyers Transfer Scheme; QLTS). QLTS — это схема, созданная для адвокатов других юрисдикций, включающая серию экзаменационных тестов на получение права осуществлять адвокатскую деятельность в ­Англии и Уэльсе. Это дает возможность адвокатам Украины получить квалификации солиситора более коротким путем по сравнению со стандартной процедурой. Теперь украинские адвокаты имеют возможность быть признанными солиситорами Англии и Уэльса при условии успешного прохождения экзамена по схеме QLTS. Данный инструмент открывает новые направления для профессионального развития украинских адвокатов, а их клиенты смогут получить комплексную юридическую поддержку», — рассказала Анна Бабич, партнер ЮФ Aequo.

НОВЫЕ РОЛИ

Общая нестабильность ситуации нашла свое отражение и в кадровом аспекте: в 2014 году можем выделить достаточно много интересных и неожиданных кадровых решений, связанных как с перемещением юристов между юрфирмами, так и с активной миграцией на государственную службу и в политику. Безусловно, наиболее заметным стал выход пяти партнеров и работавшей с ними команды юристов из ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» и создание новой юридической фирмы Aequo.

Ранее ряды ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» покинули еще два партнера: Алексей Филатов стал заместителем главы Администрации Президента Украины, а Ярослав Теклюк возглавил юридическую службу НАК «Нафтогаз Украины». Партнер АО Arzinger Виталий Касько был назначен заместителем Генерального прокурора Украины. Партнер ЮБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и Партнеры» Алексей Резников стал заместителем Киевского городского головы — секретарем Киевгорсовета. Агия Ахундова, управляющий партнер АК «Юридические традиции», была назначена на должность первого заместителя председателя ГИС. Сергей Козьяков, управляющий партнер АФ «Сергей Козьяков и Партнеры», избран членом Высшей квалификационной комиссии судей Украины по квоте Минюста. Еще одно ожидаемое кадровое назначение пока не было реализовано — Кабинет Министров Украины еще в апреле внес в парламент представление о назначении председателем Антимонопольного комитета Украины Антонины Ягольник, партнера МЮГ AstapovLawyers.

Внеочередные парламентские выборы не только изменили конфигурацию законодательного органа, но и оказали непосредственное влияние на рынок юруслуг, ведь несколько представителей профессии получили шанс реализовать себя как законодатели. Так, от «Блока Петра Порошенко» в парламент прошел партнер ЮК «Алексеев, Боярчуков и Партнеры» Сергей Алексеев. «Самопомич» в парламенте будут представлять, в частности, партнер АГ «Солодко и Партнеры» Елена Сотник, управляющий партнер АК «Сидорович и Партнеры» Руслан Сидорович, партнер ЮФ Droit Виктория Пташник, а также директор ЮК «Бабич, Сысоенко и Партнеры» Ирина Сысоенко.

Среди партнерских переходов и повышений в первую очередь отметим расширение партнерского состава в ЮФ «Астерс»: с 28 февраля с.г. до статуса партнеров повышены советник Светлана Чепурная и четверо старших юристов: Евгений Кравцов, Евгений Порада, Андрей Пожидаев и Константин Соляр. Вскоре к ним присоединилась Юлия Семений, ранее — партнер АК «Коннов и Созановский». В то же время из партнерства «Астерс» вышел Александр Падалка, занявший аналогичную позицию в ЮФ Sayenko Kharenko.

К команде «Юридической группы LCF» в качестве советника присоединился Владимир Деревянчук. Ранее он возглавлял юридическое бюро «Деревянчук и Партнеры». Юридические фирмы Danevych law firm и Ulysses объединились в конце прошлого года под брендом Marchenko Danevych. В то же время Анна Зоря (партнер Ulysses) присоединилась к составу партнеров АО Arzinger. Следует отметить также недавний выход из АО Arzinger партнера Вольфрама Ребока.

Фактическое прекращение деятельности киевского офиса американской юридической фирмы Chadbourne & Parke стало причиной присоединения Адама Мыцыка к киевскому офису международной юридической фирмы Dentons в качестве партнера практики по корпоративному праву. Ольга Ворожбит, возглавлявшая практику разрешения споров в киевском офисе Chadbourne & Parke LLP, стала партнером МЮФ CMS Cameron McKenna.

Валентин Гвоздий, оценивая позиции международных юрфирм на украинском рынке юруслуг, обращает внимание на то, что они оказались зависимыми от осторожной позиции хед-офисов — «при минимальной загрузке остаются на плаву в ожидании дальнейших распоряжений главных офисов». А Роман Марченко добавляет, что рынку известен факт перехода офисов международных юрфирм на четырехдневный рабочий график.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ПЛОСКОСТЬ

Судебная и налоговая практики остаются лидирующими для украинского юридического рынка на сегодня, укрепила свои позиции и успешно развивается уголовная практика. Об этом, в частности, говорит Олег Макаров: «Усиление позиций уголовной практики и практики ЕСПЧ, безусловно, продиктовано политическими событиями в Украине и трагическими событиями, произошедшими на Майдане зимой 2014 года. Востребованность адвокатов в этой отрасли высока как никогда ранее».

Аналогичной точки зрения придерживается и Валентин Гвоздий: «Судебная практика и уголовные дела остаются наиболее востребованными секторами работы. Те фирмы, у которых эти практики традиционно сильны, сегодня находятся «в плюсе». Фирмы с большим фокусом на корпоративную работу сейчас стараются восполнить пробел и «нарастить» судебно-уголовную практику. Именно поэтому большинство вакансий ориентированы на опытных адвокатов и юристов-судебников. По-прежнему в тренде административные и хозяйственные споры. Кадровые чистки в свете принятого закона о люстрации могут привести юристам много клиентов из числа вчерашних должностных лиц».

Денис Лысенко отмечает значительное снижение активности иностранных инвесторов и, соответственно, уменьшение объема рынка трансакционных практик, при этом в ряде секторов сохраняется спрос на юридические услуги со стороны украинских компаний, в частности, в вопросах реструктуризации бизнеса и перераспределения собственности. Последний фактор также способствует росту количества проектов в сфере разрешения споров. «В целом судебная практика не пострадала в текущей ситуации: ее услуги востребованы, особенно по коммерческим спорам касательно недвижимости, а также спорам, связанным с неисполнением договорных и финансовых обязательств, и налоговым спорам как результат значительных изменений в налоговом законодательстве в начале 2014 года», — комментирует г-н Лысенко.

Состояние трансакционных практик, прежде всего банковского и финансового права, оценивается как неудовлетворительное.

«Практика банковского и финансового права практически исчерпала себя, что связано с преддефолтным состоянием государства Украина, низкой ликвидностью банковских активов и финансового капитала в целом, продиктованной глубокой макроэкономической стагнацией. По нашему убеждению, это направление переросло в банковские споры либо споры по проблемным внешним кредитам и займам», — говорит Олег Макаров. По оценке Дениса Лысенко, в банковской практике стремительное падение объемов трансакционной работы лишь частично компенсируется за счет проектов по реструктуризации долгов, что вызвано турбулентностью валютного рынка и изменением экономической ситуации.

Усиление тенденций, связанных с  реструктуризацией бизнеса и спорами по проблемным активам (которые остались в зоне АТО либо на аннексированной территории Крыма), отмечает Олег Макаров. Роман Марченко одним из приоритетных направлений судебной практики называет споры, вытекающие  из  кредитных взаимоотношений.

«Украинский рынок юридических услуг эволюционирует от общих практик M&A к секторной специализации. Гибкий подход к комплексным нуждам клиентов в секторах с наиболее динамичным развитием обеспечивает рост бюджетных показателей юридических компаний, которые своевременно стратегически структурируют свои услуги, ориентируясь на запросы рынка», — комментирует Александр Мартыненко. Но говоря именно о практиках, наиболее востребованной он также называет практику разрешения споров (включая арбитражные разбирательства). «Проводимые реформы приведут к ряду несогласий и судебных разбирательств, в том числе и к налоговым спорам. Также сейчас становится актуальной тема комплаенс, раскрывающая вопросы соблюдения требований законодательства и внутренних процедур», — считает г-н Мартыненко.

Участники рынка ожидают определенного оживления рынка в связи с необходимостью реализации задач по евроинтеграции. «Наше ожидаемое сближение с рынками ЕС и ­подписание Соглашения об ассоциации между ­Украиной и ЕС повлекли за собой много вопросов и добавили работы юристам. Особый интерес украинского бизнеса вызывают методы по увеличению транспарентности и комплаенс-контроль, соблюдение и разработка внутренних политик по противодействию коррупции и отмыванию доходов», — отмечает Валентин Гвоздий. «Ожидается, что ратификация и вступление в силу Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС приведет к позитивным тенденциям, таким как возрождение практики международного торгового права, усиление практики слияния и поглощения, корпоративной практики в части транснациональных сделок», — прогнозирует Олег Макаров.

НА ГОРИЗОНТЕ

Делать прогнозы в текущей ситуации достаточно сложно — все будет зависеть от развития ситуации на Донбассе и, соответственно, общеэкономического состояния страны, однако опрошенные нами эксперты предпочитают придерживаться оптимистичных взглядов и заявляют о неизменности ранее выбранной стратегии.

«Наша стратегия остается неизменной в части верности ценностям, принципам и миссии ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры». Наши цели в отношении того, чтобы удерживать и укреплять лидерские позиции на украинском рынке, не меняются. В векторе внешнего стратегического развития мы продолжаем обслуживать крупных международных и украинских клиентов, укрепляем взаимоотношения с международными юридическими компаниями и партнерами во всем мире. В свете интеграции Украины с Европейским Союзом поддержание добрых отношений с коллегами по цеху в европейских странах крайне важно», — делится планами Олег Макаров.

«Необходимо развиваться эволюционно. Мы чувствуем свою ответственность за 95 человек, работающих в компании сегодня, и не можем себе позволить увольнять людей «пачками», как это периодически делают коллеги. Поэтому приоритетом является планомерное развитие и усиление наших практик, которые будут наиболее востребованы в ближайшее время», — говорит Роман Марченко.

Руководитель молодой ЮФ Aequo декларирует намерения в среднесрочной перспективе войти в пятерку ведущих юридических фирм в Украине. Для этого он в 2015 году намерен системно развивать ключевые практики и реализовать программы, направленные на повышение качества обслуживания и узнаваемости бренда Aequo.

Валентин Гвоздий придерживается мнения, что в кризисное время следует мобилизоваться, еще больше учиться, устанавливать деловые связи и «оттачивать ум» в поиске новых задач. При этом он отмечает, что взгляды смелых топ-менеджеров украинских юрфирм направлены на новые рынки: «Коллеги обсуждают открытие представительств некоторых украинских юридических брендов на стабильных рынках Западной Европы и в состоятельных странах Азии и Ближнего Востока».

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Судебная практика

50 крупнейших судебных и арбитражных споров

Неформальный подход

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Банкротство

Выгодное пособие

Ограничение возможности

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Уголовный процесс

Уголовное наступление

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Судебная практика

Креативная зона

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Корпоративное право и M&A

Ставка на понижение

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Отрасли практики

50 крупнейших публичных сделок

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Судебная практика

Суд да дело

Войти в суть

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Защита бизнеса

Антикоррупционная схема

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Банковское и финансовое право

Валютный барьер

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Защита бизнеса

Сила противодействия

Защита по нотам

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Энергетика и природные ресурсы

Расчет показателен

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Инвестиции

Исходящие данные

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Корпоративное право и M&A

Инвестиционный фон

На Варшаву!

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Отрасли практики

Защитный рефлекс

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Юридический рынок

Объем забот

«Бронзовая лига» ведущих юридических фирм Украины 2014 года

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Банкротство

Залоговое преимущество

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Отрасли экономики

Четверка по экономике

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Юридический рынок

Посторонним вход воспрещен

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Интеллектуальная собственность

Эффект защиты

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Экспертный совет

Эксперты Всеукраинской исследовательской программы «50 ведущих юридических фирм Украины 2014 года»

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

История рейтинга

Погодные условия

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Региональные рынки

Ведущие региональные юридические фирмы Украины

В место сбора

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Конкурентное право

Закупочная смена

Встречный риск

Комплект неполноценности

20 крупнейших публичных сделок в сфере антимонопольного права

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Интеллектуальная собственность

Равнение на ЕС

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Фармацевтика

Держать фарму

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Интеллектуальная собственность

По году движения

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Налоговая практика

По больному счету

Новое бремя

Завидное непостоянство

Налог на убыль?

20 крупнейших споров в сфере налогообложения

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Энергетика и природные ресурсы

Закон о сохранении энергии

Пиковая нагрузка

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Информационные технологии

Рывок услуг

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Юридический рынок

Связанные одной целью

На нисходящем потоке

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

От редакции

Алексей Насадюк

Рустам Колесник

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Методология

Квинтэссенция рынка

FALSE

50 ведущих юридических фирм Украины 2014 года

Победители рейтинга «50 ведущих юридических фирм Украины» в 1998—2014 годах

VOX POPULI

Государство и юристы

Условный уровень

Акцент

Показатели движения

Государство и юристы

Бизнес глас

Мыть или не мыть

Государство и юристы

Новости законотворчества

Депозиты трудовых мигрантов освободят от налогов

Изменен Порядок выполнения админвзысканий в виде общественных работ

Утверждено Положение о Госу­дарст­венной службе интеллектуальной собственности

Государство и юристы

Конец Совета

Документы и аналитика

Судораздел

Взаимная мощь

Специализация трудна

Хозяйственное судорасстройство

Неделя права

Обеспечить переход

Неделя права

Новости из-за рубежа

Провокация преступления недопустима

Неделя права

Советы адвокатов

Структурные изменения

Новости из зала суда

Судебная практика

ООО «Книголенд» использовало персонаж «Маша» без разрешения

ООО «ММСИС Инвестментс» проиграло спор с коллегией АМКУ

Новости юридических фирм

Частная практика

МЮФ Integrites обеспечила представительство интересов Украины в Евросуде в связи с аннексией Крыма

АК «Правочин» консультирует Swissport Kazakhstan

С. Гришко назначен членом Комитета ICC по вопросам арбитража и альтернативного разрешения споров

МПЦ EUCON защитил интересы ООО «Восток» в налоговом споре

Отрасли практики

Офшорная кампания

Уголовное указание

Ипотеке час

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

КАЛЕНДАРЬ НА НЕДЕЛЮ

Судебная стратегия

Репортаж

Проверить почву

Самое важное

Намерения силы

Конкурентные формы

Военный сбор

Плюрализм сомнений

Судебная практика

Судебные решения

Если фермерское хозяйство уже приобрело статус юрлица, то предоставление ему земельного участка должно осуществляться по результатам проведения земельных торгов

Направление претензии с требованием выплатить страховое возмещение в порядке регресса — право, а не обязанность страховой компании

Судебная практика

Газовое регулирование

Наблюдательный ответ

Различие стандартов

О «зависших» платежах

Тема номера

Накладно не вышло

Платежное поучение

Фиктивный брак

Частная практика

Адвокатский опрос

Хождение по Мукачево

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: