Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №47 (883) » Обеспечить переход

Обеспечить переход

В Верховном Суде Украины обсудили механизмы обеспечения единства судебной практики

Вопросы, связанные с обеспечением единства судебной практики, в последнее время ввиду сложившейся ситуации в государстве несколько отошли на второй план. Тем не менее дискуссии на эту тему периодически возникают в юридическом сообществе.

20–21 ноября с. г. представители высших судов из разных стран, ученые, депутаты приняли участие в работе круглого стола на тему «Согласованность судебной практики: европейский опыт, практические и теоретические аспекты». Организаторами выступили Верховный Суд Украины, Проект ЕС «Поддержка реформ в сфере юстиции на Украине», координатор Проектов ОБСЕ на Украине и Киевский национальный университет им. Тараса Шевченко.

Открывая мероприятие, председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк отметил, что проведение данного мероприятия вызвано требованием времени. «Мир меняется, меняются общественные отношения в государстве», — подчеркнул он.

С приветственным словом обратился к участникам Виргилиюс Валанчюс, руководитель группы экспертов ЕС «Поддержка реформ юстиции на Украине», акцентировав внимание на том, что обеспечение единства судебной практики — общая проблема для большинства стран. В то же время существующие институты позволяют обеспечить равенство всех перед законом, необходимую стабильность судебной системы, а также уменьшить нагрузку на суды.

В рамках первого рабочего заседания Ярослав Романюк, выступая с докладом «Гармонизация судебной практики: трудности на Украине», указал, что главной задачей наивысшего судебного учреждения является обеспечение единства судебной практики независимо от структуры системы. Кроме того, он напомнил о необходимости обеспечения единого подхода к разграничению юрисдикций между судами. В различных странах мира существуют специальные органы для решения таких спорных вопросов. «На Украине нет такого органа, и этими полномочиями следует наделить Верховный Суд», — считает г-н Романюк.

По мнению председателя ВСУ, одним из механизмов единства судебной практики является преюдициальный запрос. Именно такой механизм успешно используется в Суде Европейского Союза, о чем рассказал генеральный адвокат Суда ЕС Ниило Яскинен. О разъяснительных заключениях относительно Протокола № 16 к Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод рассказал Михал Кучера, старший юрист секретариата Европейского суда по правам человека. В рамках мероприятия участники смогли также ознакомиться и с процедурой преюдициального запроса во Франции и Молдове.

Говоря об основных аспектах законодательных инициатив относительно процедуры преюдициального запроса и функций Верховного Суда Украины, судья ВСУ Марина Клименко привела ряд оснований, в соответствии с которыми введение процедуры преюдициального запроса как обязательного является преждевременным. Возможно, сегодня следует остановиться на консультативном запросе, но при условии закрепления целого ряда ограничений.

Наталия Кузнецова, профессор кафедры гражданского права КНУ им. Тараса Шевченко, заверила, что мотивированный вывод о применении норм права не является нарушением европейских стандартов независимости судей, принимающих решения. В то же время очень многое зависит от авторитета того органа, который предоставляет такой вывод.

В результате обсуждения участники сошлись во мнении, что вопрос обеспечения единства судебной практики сегодня на повестке дня стоит одним из главных.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Судебная практика

50 крупнейших судебных и арбитражных споров

Неформальный подход

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Банкротство

Выгодное пособие

Ограничение возможности

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Уголовный процесс

Уголовное наступление

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Судебная практика

Креативная зона

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Корпоративное право и M&A

Ставка на понижение

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Отрасли практики

50 крупнейших публичных сделок

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Судебная практика

Суд да дело

Войти в суть

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Защита бизнеса

Антикоррупционная схема

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Банковское и финансовое право

Валютный барьер

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Защита бизнеса

Сила противодействия

Защита по нотам

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Энергетика и природные ресурсы

Расчет показателен

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Инвестиции

Исходящие данные

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Корпоративное право и M&A

Инвестиционный фон

На Варшаву!

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Отрасли практики

Защитный рефлекс

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Юридический рынок

Объем забот

«Бронзовая лига» ведущих юридических фирм Украины 2014 года

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Банкротство

Залоговое преимущество

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Отрасли экономики

Четверка по экономике

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Юридический рынок

Посторонним вход воспрещен

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Интеллектуальная собственность

Эффект защиты

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Экспертный совет

Эксперты Всеукраинской исследовательской программы «50 ведущих юридических фирм Украины 2014 года»

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

История рейтинга

Погодные условия

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Региональные рынки

Ведущие региональные юридические фирмы Украины

В место сбора

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Конкурентное право

Закупочная смена

Встречный риск

Комплект неполноценности

20 крупнейших публичных сделок в сфере антимонопольного права

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Интеллектуальная собственность

Равнение на ЕС

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Фармацевтика

Держать фарму

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Интеллектуальная собственность

По году движения

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Налоговая практика

По больному счету

Новое бремя

Завидное непостоянство

Налог на убыль?

20 крупнейших споров в сфере налогообложения

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Энергетика и природные ресурсы

Закон о сохранении энергии

Пиковая нагрузка

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Информационные технологии

Рывок услуг

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Юридический рынок

Связанные одной целью

На нисходящем потоке

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

От редакции

Алексей Насадюк

Рустам Колесник

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Методология

Квинтэссенция рынка

FALSE

50 ведущих юридических фирм Украины 2014 года

Победители рейтинга «50 ведущих юридических фирм Украины» в 1998—2014 годах

VOX POPULI

Государство и юристы

Условный уровень

Акцент

Показатели движения

Государство и юристы

Бизнес глас

Мыть или не мыть

Государство и юристы

Новости законотворчества

Депозиты трудовых мигрантов освободят от налогов

Изменен Порядок выполнения админвзысканий в виде общественных работ

Утверждено Положение о Госу­дарст­венной службе интеллектуальной собственности

Государство и юристы

Конец Совета

Документы и аналитика

Судораздел

Взаимная мощь

Специализация трудна

Хозяйственное судорасстройство

Неделя права

Обеспечить переход

Неделя права

Новости из-за рубежа

Провокация преступления недопустима

Неделя права

Советы адвокатов

Структурные изменения

Новости из зала суда

Судебная практика

ООО «Книголенд» использовало персонаж «Маша» без разрешения

ООО «ММСИС Инвестментс» проиграло спор с коллегией АМКУ

Новости юридических фирм

Частная практика

МЮФ Integrites обеспечила представительство интересов Украины в Евросуде в связи с аннексией Крыма

АК «Правочин» консультирует Swissport Kazakhstan

С. Гришко назначен членом Комитета ICC по вопросам арбитража и альтернативного разрешения споров

МПЦ EUCON защитил интересы ООО «Восток» в налоговом споре

Отрасли практики

Офшорная кампания

Уголовное указание

Ипотеке час

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

КАЛЕНДАРЬ НА НЕДЕЛЮ

Судебная стратегия

Репортаж

Проверить почву

Самое важное

Намерения силы

Конкурентные формы

Военный сбор

Плюрализм сомнений

Судебная практика

Судебные решения

Если фермерское хозяйство уже приобрело статус юрлица, то предоставление ему земельного участка должно осуществляться по результатам проведения земельных торгов

Направление претензии с требованием выплатить страховое возмещение в порядке регресса — право, а не обязанность страховой компании

Судебная практика

Газовое регулирование

Наблюдательный ответ

Различие стандартов

О «зависших» платежах

Тема номера

Накладно не вышло

Платежное поучение

Фиктивный брак

Частная практика

Адвокатский опрос

Хождение по Мукачево

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: