Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Погодные условия

С 1997 года «Юридическая практика» называет 50 ведущих юридических фирм Украины. Количество исследованных нами за это время компаний уже давно превысило «знаковую» тысячу, и около трех сотен юрфирм удостаивалось чести присутствия в списке лучших игроков года на юррынке

Рынок юридических услуг Украины не стоит на месте, а развивается как качественно, так и количественно. Будучи подверженным внешним негативным влияниям, что особенно заметно в этом году, он достаточно быстро адаптируется и продуцирует действенные антикризисные решения. Безусловно, не обходится без потерь: по сравнению с 1998 годом персональный состав ТОП-50 изменился на 80 %, причем многие бренды прекратили свое существование, а некоторые заняли узкие, подчас непубличные ниши. С другой стороны, появление новых игроков свидетельствует о динамичности рынка, а стабильное присутствие в числе лучших, чем могут похвастаться не более десяти юрфирм, — показатель, достойный уважения.

Анализируя изменения «персонального состава» ТОП-50 в разные годы, можем заметить интересную особенность: в отдельных случаях итоги исследования несколько предвосхищали положение вещей на рынке — тенденции, оказавшие влияние на движение фирмы (как взлеты, так и падения) становились очевидными спустя несколько месяцев после публикации итогов исследования.

Основу исследования «50 ведущих юридических фирм Украины» составляет одноименная таблица. Наряду с общей информацией (финансовые показатели и количество юристов) учитывается и субъективное мнение участников рынка (репутация фирмы и мнение экспертного совета). Данная разновидность рейтингов достаточно популярна — читатели получают объективную оценку, основанную на определенных базовых показателях (каждый из которых — отдельный рэнкинг), интегрированных воедино с помощью многофакторной модели оценки.

В то же время в исследование «50 ведущих юридических фирм Украины» включен и ряд рэнкингов: 50 ведущих фирм по доходности, количеству юристов, финансовой эффективности, а также перечень крупнейших публичных сделок и судебных споров.

В мировой практике исследования рынков юридических услуг применяется несколько подходов: компании ранжируются по одному или нескольким показателям либо распределяются по рейтинговым группам на основе качественного анализа (как правило, в разрезе отдельных практик). Речь при этом идет не о «лидере», а о «группе лидирующих юрфирм». Рейтинг компании в таком случае определяется ее принадлежностью к той или иной группе и составляется на основе количественного и качественного анализа в корреляции с репутацией фирмы. Поскольку «репутационный» критерий субъективен, составители рейтингов постепенно пришли к практике расчета количественных и качественных показателей, дополняя их при необходимости экспертными оценками. Сейчас большинство из существующих исследований локальных рынков юруслуг оперируют исключительно количественными показателями: учитывается годовой доход и прибыль фирмы, доходы в расчете на одного сотрудника и/или партнера, количество сопровождаемых сделок и их совокупная стоимость. Важным фактором является количество сотрудников (партнеров и наемных работников) и наличие офисной сети, в том числе за рубежом. Кроме того, составляются рейтинги по каждому из количественных показателей и направлений практики.

За 18 лет правила проведения исследования «50 ведущих юридических фирм Украины» претерпели значительные коррективы. Реагируя на изменения ситуации и замечания участников рынка, а также устраняя своевременно выявленные попытки манипулирования и влияния на объективность исследования, организаторы совершенствовали методологию, добавляя новые критерии, позволяющие более точно определить местоположение каждой юрфирмы. Ведь получить объективную картину рынка, используя одни лишь количественные показатели, невозможно: прежде всего в силу информационной закрытости некоторых участников рынка, проявляющейся не только в неразглашении определенных данных, но и в отдельные годы в отказе документально подтвердить «публичную» информацию. Поэтому с 2000 года на итоговую позицию юридической компании в рейтинге также влияет репутация среди коллег, с 2007-го — количество и качество сопровождавшихся фирмой репрезентативных сделок. С 2010 года был введен экспертный совет, а годом позже репутационные баллы стали выставлять в рамках отдельных направлений юридической практики. Определенные корректировки методологии ожидаются и в следующем году. Но ключевой принцип — максимальная объективность и равное отношение ко всем участникам рынка — никогда не подвергался и не подвергнется пересмотру. Не менялся также основной методологический принцип, согласно которому показатели каждой юридической фирмы по исследуемым критериям сводятся воедино с учетом специальных коэффициентов.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
Slider

Содержание

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Судебная практика

50 крупнейших судебных и арбитражных споров

Неформальный подход

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Банкротство

Выгодное пособие

Ограничение возможности

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Уголовный процесс

Уголовное наступление

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Судебная практика

Креативная зона

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Корпоративное право и M&A

Ставка на понижение

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Отрасли практики

50 крупнейших публичных сделок

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Судебная практика

Суд да дело

Войти в суть

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Защита бизнеса

Антикоррупционная схема

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Банковское и финансовое право

Валютный барьер

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Защита бизнеса

Сила противодействия

Защита по нотам

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Энергетика и природные ресурсы

Расчет показателен

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Инвестиции

Исходящие данные

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Корпоративное право и M&A

Инвестиционный фон

На Варшаву!

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Отрасли практики

Защитный рефлекс

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Юридический рынок

Объем забот

«Бронзовая лига» ведущих юридических фирм Украины 2014 года

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Банкротство

Залоговое преимущество

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Отрасли экономики

Четверка по экономике

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Юридический рынок

Посторонним вход воспрещен

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Интеллектуальная собственность

Эффект защиты

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Экспертный совет

Эксперты Всеукраинской исследовательской программы «50 ведущих юридических фирм Украины 2014 года»

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

История рейтинга

Погодные условия

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Региональные рынки

Ведущие региональные юридические фирмы Украины

В место сбора

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Конкурентное право

Закупочная смена

Встречный риск

Комплект неполноценности

20 крупнейших публичных сделок в сфере антимонопольного права

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Интеллектуальная собственность

Равнение на ЕС

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Фармацевтика

Держать фарму

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Интеллектуальная собственность

По году движения

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Налоговая практика

По больному счету

Новое бремя

Завидное непостоянство

Налог на убыль?

20 крупнейших споров в сфере налогообложения

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Энергетика и природные ресурсы

Закон о сохранении энергии

Пиковая нагрузка

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Информационные технологии

Рывок услуг

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Юридический рынок

Связанные одной целью

На нисходящем потоке

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

От редакции

Алексей Насадюк

Рустам Колесник

50 ведущих юридических фирм Украины 2014

Методология

Квинтэссенция рынка

FALSE

50 ведущих юридических фирм Украины 2014 года

Победители рейтинга «50 ведущих юридических фирм Украины» в 1998—2014 годах

VOX POPULI

Государство и юристы

Условный уровень

Акцент

Показатели движения

Государство и юристы

Бизнес глас

Мыть или не мыть

Государство и юристы

Новости законотворчества

Депозиты трудовых мигрантов освободят от налогов

Изменен Порядок выполнения админвзысканий в виде общественных работ

Утверждено Положение о Госу­дарст­венной службе интеллектуальной собственности

Государство и юристы

Конец Совета

Документы и аналитика

Судораздел

Взаимная мощь

Специализация трудна

Хозяйственное судорасстройство

Неделя права

Обеспечить переход

Неделя права

Новости из-за рубежа

Провокация преступления недопустима

Неделя права

Советы адвокатов

Структурные изменения

Новости из зала суда

Судебная практика

ООО «Книголенд» использовало персонаж «Маша» без разрешения

ООО «ММСИС Инвестментс» проиграло спор с коллегией АМКУ

Новости юридических фирм

Частная практика

МЮФ Integrites обеспечила представительство интересов Украины в Евросуде в связи с аннексией Крыма

АК «Правочин» консультирует Swissport Kazakhstan

С. Гришко назначен членом Комитета ICC по вопросам арбитража и альтернативного разрешения споров

МПЦ EUCON защитил интересы ООО «Восток» в налоговом споре

Отрасли практики

Офшорная кампания

Уголовное указание

Ипотеке час

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

КАЛЕНДАРЬ НА НЕДЕЛЮ

Судебная стратегия

Репортаж

Проверить почву

Самое важное

Намерения силы

Конкурентные формы

Военный сбор

Плюрализм сомнений

Судебная практика

Судебные решения

Если фермерское хозяйство уже приобрело статус юрлица, то предоставление ему земельного участка должно осуществляться по результатам проведения земельных торгов

Направление претензии с требованием выплатить страховое возмещение в порядке регресса — право, а не обязанность страховой компании

Судебная практика

Газовое регулирование

Наблюдательный ответ

Различие стандартов

О «зависших» платежах

Тема номера

Накладно не вышло

Платежное поучение

Фиктивный брак

Частная практика

Адвокатский опрос

Хождение по Мукачево

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: