Актуальным вопросам рассмотрения споров в сфере конкуренции в контексте судебной реформы был посвящен круглый стол, организованный Фондом развития конкуренции (ФРК) и Высшим хозяйственным судом Украины. Мероприятие собрало экспертов в сфере конкуренции: представителей судейского корпуса, Антимонопольного комитета Украины (АМКУ), народных депутатов и ученых. Александр Мельниченко, сопредседатель Экспертного совета ФРК, открывая мероприятие, подчеркнул необходимость разрешения в рамках судебной реформы дискуссионного вопроса подведомственности конкурентных споров — передачи всех таких споров судам одной юрисдикции независимо от того, кто является стороной судебного рассмотрения: госорганы, субъекты хозяйствования или другие лица. Сегодня, как известно, эта категория споров рассматривается как административными, так и хозяйственными судами.
Председатель Высшего совета юстиции Игорь Бенедисюк в своем приветственном слове акцентировал внимание на том, что именно на нынешнем этапе реализации судебной реформы есть шанс создания в рамках судебной системы органов, которые будут профессионально заниматься конкурентными спорами и обеспечат единство судебной практики по этим вопросам.
Сергей Цивкач, председатель правления ФРК, в свою очередь отметил, что судебная практика не может напрямую формировать конкурентную политику государства, но является важной основой и аналитическо-информационным источником для создания такой политики.
Украинским реалиям судебной защиты экономической конкуренции на Украине и перспективам ее развития были посвящены выступления председателя ВХСУ Богдана Львова и председателя АМКУ Юрия Терентьева. Г-н Львов рассказал о существующем дуализме рассмотрения конкурентных споров, а говоря о перспективах смены подведомственности, отметил, что, согласно мировым стандартам, споры, касающиеся экономической конкуренции, относятся к сфере интеллектуальной собственности. Обзоры опыта США и ЕС в рассмотрении конкурентных споров представили эксперт Федеральной торговой комиссии (США) Стюарт Гиршфильд и Сергей Цивкач соответственно. О законодательных аспектах обеспечения судебной реформы в сфере конкуренции говорили народные депутаты Леонид Козаченко и Виктория Пташник. Г-жа Пташник, в частности, выступила с идеей создания специализированных конкурентно-патентных судов, которые будут рассматривать как конкурентные споры, так и споры в сфере интеллектуальной собственности.
Юрий Терентьев рассказал, что в мировой практике есть разные стандарты пересмотра решений органов по защите конкуренции. И сейчас происходит гармонизация подходов к рассмотрению конкурентных споров на уровне национального законодательства, в частности, в ЕС. Среди тенденций он выделил рост стандартов доказывания, а также повышение роли экономического анализа в работе конкурентных ведомств. По мнению председателя АМКУ, эти тенденции подтверждают, что лишь специализированные судебные органы способны обеспечить соблюдение стандартов рассмотрения конкурентных споров.
Наработки участников круглого стола будут положены в основу совместных рекомендаций органам власти относительно эффективного реформирования системы судебного рассмотрения конкурентных споров на Украине.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…