Держать стройку — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №48 (988) » Держать стройку

Держать стройку

Павел ЛУКОМСКИЙ

В 2005 году окончил юридический факультет Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, специализация — хозяйственное право, диплом магистра права с отличием. В 2010 году окончил Украинский институт развития фондового рынка, специализация — финансы, диплом магистра по финансовому рынку. В 2007 году получил свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью.

С 2013 года — партнер ЮФ «Салком». Специализация — недвижимость и земельные отношения, ценные бумаги и фондовый рынок, судебная практика.

— Как бы вы охарактеризовали тенденции на рынке недвижимости в 2016 году? Есть ли отличия от ситуации, сложившейся в прошлые годы?

— Если судить по нашей работе, то главное отличие заключается в следующем: если в 2015 году и ранее бизнес думал, что делать в сложной экономической ситуации, то сейчас он уже приспособился и понимает, как выживать в таких условиях.

Рынок недвижимости интересен тем, что строительные компании не могут себе позволить сконцентрироваться на существующих объектах и отказаться от новых, поскольку это граничит с прекращением их деятельности. Поэтому компании все равно стараются создавать новые объекты — мы это видим по предложениям на рынке не только наших клиентов, но и конкурентов.

Что касается коммерческой недвижимости, больших инфраструктурных объектов, например технопарков, то они не получили того развития, на которое рассчитывали игроки рынка.

В сфере жилой недвижимости очевидная тенденция — уменьшение квадратных метров жилья. В тренде сейчас квартиры, в которых все вмещается в одной комнате, а площадь иногда выходит за границы допустимых норм. И клиенты вынуждены приспосабливаться и искать возможности соответствовать тренду, потому что в существующих экономических условиях такие предложения имеют спрос на рынке.

 

— С какими рисками сегодня сталкиваются участники рынка при инвестировании в недвижимость?

— Основной риск — это способ инвестирования в недвижимость. После того как Верховный Суд Украины в 2015 году указал, что имущественные права, которые активно использовались в качестве механизма инвестирования, не подтверждают право собственности на квартиру, риски для участников рынка существенно возросли.

Конечно, есть и более респектабельные, дорогие способы инвестирования, но если говорить о жилье, то с учетом низкой покупательной способности дорогой способ не всегда является конкурентным преимуществом. Поэтому сейчас приходится убеждать покупателя, что имущественные права, как законный механизм инвестирования, могут использоваться.

При покупке жилой недвижимости также активно стали применяться предварительные договоры. Но тут возникает вопрос добросовестности продавца, потому что в действительности объекта как такового еще нет, и данный способ не исключает риска двойных продаж.

На рынке коммерческой недвижимости проблемы практически те же. И хотя способы продажи жилой недвижимости и коммерческой имеют свою специфику, их можно применять в обоих случаях.

Среди прочих рисков можно выделить занижение категории объектов строительства как в жилой, так и в нежилой недвижимости. То есть когда строится объект, который по всем параметрам должен быть, например, пятой категории и к которому выдвигаются более жесткие требования с соответствующими экспертизами, разрешениями и т.д., заказчик строительства искусственно разбивает его на более мелкие части и строит по третьей категории, выбирая таким образом более удобный для себя механизм. Но если (а точнее когда) начинаются проверки, возникают проблемы, без разрешения которых страдают инвесторы как лица, заинтересованные в завершении строительства.

Сейчас в Киеве немало жилых высотных домов строится по третьей категории. Рядом могут стоять два одинаковых дома, но один по пятой категории, а другой — по третьей. Рядовому же инвестору сложно определить, к какой категории должен относиться дом. Поэтому при приобретении объекта инвесторы могут нести довольно существенные риски.

 

— Юридическое сопровождение проектов предполагает решение множества задач, а с какими запросами сейчас чаще всего обращаются клиенты?

— Как ни странно, но спрос на юридические услуги в данной сфере спровоцировало увеличение количества случаев отзыва лицензий банков. Поэтому приходится защищать клиента в связи с тем, что банк, с которым он сотрудничал, ликвидируется.

Меньше стало обращений, связанных с получением разрешительных документов. Если раньше строительные компании могли отдавать это на аутсорсинг, то сейчас они стараются все делать самостоятельно, обращаясь лишь за консультациями.

Также активизировались вопросы обслуживания объектов, отношений с ОСМД в жилых домах.

В целом, несмотря на неактивное состояние рынка, отдельные всплески все же наблюдаются. Это происходит из-за того, что к недвижимости, упавшей в цене, проявляют интерес иностранные покупатели, а также вследствие валютных колебаний.

 

— В конце прошлого года  вступила в силу новая редакция Закона Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений». С какими сложностями столкнулись игроки рынка после ее принятия?

— Выделил бы важное положение, предусматривающее быстрый и действенный механизм остановки процесса рейдерства: если есть жалоба — процесс должен быть остановлен. А дальше в ситуации должен разбираться суд в установленном порядке. Проблема же заключается в том, что суд оперативно не может остановить весь процесс, поскольку это требует времени.

С одной стороны, сейчас бизнесу стало проще потерять недвижимость, поэтому все ждут изменений в части порядка госрегистрации, чтобы не было необходимости ежедневно заходить в реестр и проверять собственников. В этой части, конечно, многие законом недовольны. С другой стороны, закон действительно упростил многие механизмы, и в целом его направление правильное. Он написан по европейским лекалам, но не учитывает наш менталитет.

 

— 28 октября Президент подписал Закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усовершенствования государственной регистрации прав на недвижимое имущество и защиты прав собственности». Какие предложения могут его усовершенствовать?

— Необходимо более тщательно урегулировать вопрос оплаты административного сбора за регистрацию вещных прав при осуществлении нотариального действия и сроки такой регистрации. До недавнего времени практическая сторона этого вопроса оставалась спорной. В большинстве случаев покупателю недвижимости приходилось ждать пять рабочих дней после сделки для получения извлечения о регистрации его права собственности в реестре. В новой редакции закона этот вопрос урегулирован, но недостаточно, поскольку допускает неоднозначное толкование норм статьи 19 (сроки регистрации) и статьи 34 (размер административного сбора).

 

— Какие факторы способны изменить состояние отрасли? По каким признакам можно будет судить об оживлении рынка недвижимости?

— Очевидно, что оживление отрасли зависит от общей экономической ситуации в стране. Активизация процесса приватизации может послужить толчком к развитию, потому что возобновится интерес к большим инфраструктурным проектам. Если запустится работа крупных государственных предприятий и частный инвестор будет заинтересован в их работе, то он, соответственно, будет подтягивать инфраструктуру. А это касается и коммерческой недвижимости, и жилой, и логистических центров.

Сейчас многие бизнес-центры идут на значительные изменения в подходах к формированию цены, а некоторые вообще не вводятся в эксплуатацию, хотя полностью готовы: зачем вводить сейчас, если рынка как такового нет? Поэтому как только увеличится покупательная способность и появится спрос, рынок оживится. Но главное условие — это рост экономики.

 

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

ПОБЕДИТЕЛИ РЕЙТИНГА «50 ВЕДУЩИХ ЮРИДИЧЕСКИХ ФИРМ УКРАИНЫ» В 1998-2016 ГОДАХ

Приходный орден

«Бронзовая лига» ведущих юридических фирм Украины 2016 года

50 ВЕДУЩИХ ЮРИДИЧЕСКИХ ФИРМ УКРАИНЫ 2016 ГОДА

Экспертный совет

Экономический порыв

50 ведущих юридических фирм Украины 2016

Судебная практика

Объединение усилит

50 ведущих юридических фирм Украины 2016

Банкротство и реструктуризация

Перейти на контраст

Забота на перспективу

Великие закрытия

50 ведущих юридических фирм Украины 2016

Судебная практика

Чувство веры

Эффектная подача

Труд задело

Гарантийные заботы

Срочный контакт

50 ведущих юридических фирм Украины 2016

Фармацевтика

Закупочная сцена

50 ведущих юридических фирм Украины 2016

Судебная практика

Ставить на тон

50 ведущих юридических фирм Украины 2016

Авиация

Небесное дело

50 ведущих юридических фирм Украины 2016

Международный арбитраж

Опасное нарушение

50 ведущих юридических фирм Украины 2016

Энергетика

Играть частно

50 ведущих юридических фирм Украины 2016

Валютное регулирование

Либеральный курс

50 ведущих юридических фирм Украины 2016

Недвижимость

Держать стройку

50 ведущих юридических фирм Украины 2016

Отрасли практики

В активном поиске

50 ведущих юридических фирм Украины 2016

M&A

На низком старте

Украинская M&Aтрица

50 ведущих юридических фирм Украины 2016

Международный арбитраж

Обрести умеренность

50 ведущих юридических фирм Украины 2016

Уголовное право

Спех и грех

50 ведущих юридических фирм Украины 2016

Международный арбитраж

Поддерживающий фактор

50 ведущих юридических фирм Украины 2016

Интеллектуальная собственность

Тренд-зона

50 ведущих юридических фирм Украины 2016

Региональные рынки

ВЕДУЩИЕ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ФИРМЫ УКРАИНЫ

50 ведущих юридических фирм Украины 2016

Конкурентное право

20 КРУПНЕЙШИХ ПУБЛИЧНЫХ СДЕЛОК В СФЕРЕ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ПРАВА

50 ведущих юридических фирм Украины 2016

Налоговая практика

20 КРУПНЕЙШИХ ПУБЛИЧНЫХ СПОРОВ В СФЕРЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

50 ведущих юридических фирм Украины 2016

Судебная практика

КРУПНЕЙШИЕ ПУБЛИЧНЫЕ СУДЕБНЫЕ И АРБИТРАЖНЫЕ ДЕЛА

50 ведущих юридических фирм Украины 2016

Отрасли практики

50 КРУПНЕЙШИХ ПУБЛИЧНЫХ СДЕЛОК

50 ведущих юридических фирм Украины 2016

Региональные рынки

Региональная кампания

50 ведущих юридических фирм Украины 2016

Конкурентное право

In antitrust we trust

Концентрация влияния

Обычное дело

50 ведущих юридических фирм Украины 2016

Интеллектуальная собственность

Штрих-ход

50 ведущих юридических фирм Украины 2016

Международный арбитраж

Показать содействие

50 ведущих юридических фирм Украины 2016

Налоговая практика

Начать с нуля

Изменчивый ракурс

Прозрачный фон

Суть следования

50 ведущих юридических фирм Украины 2016

Уголовное право

Победителей не садят

Контактная формация

Корни привередливые

Шах за шагом

Гонка воображений

50 ведущих юридических фирм Украины 2016

Отрасли практики

Период застроя

50 ведущих юридических фирм Украины 2016

Международные отношения

Свести счеты

50 ведущих юридических фирм Украины 2016

Юридический рынок

Конец привлечений

GRандиозная реальность

Фирма и содержание

Изменчивое построение

Большие надежды

Культ управления

50 ведущих юридических фирм Украины 2016

От редакции

АЛЕКСЕЙ НАСАДЮК

РУСТАМ КОЛЕСНИК

50 ведущих юридических фирм Украины 2016

Методология

Best records

VOX POPULI

Самое важное

Правдивая усталость

Акцент

Уровень правосоздания

В фокусе: ТМТ

Технологический порыв

Государство и юристы

Сберегательный клад

Государство и юристы

Новости законотворчества

КМУ предлагает изменить порядок контроля за непищевой продукцией

Государство и юристы

Гарантийное возмущение

Мания отличия

Государство и юристы

Новости законотворчества

Внесен закон о пропавших без вести

Подготовлены поправки к закону о госфинансировании партий

Неделя права

Новости из-за рубежа

В Великобритании принят закон о слежке

Неделя права

Юристов прибыло

IP-суть

Регуляционная ситуация

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ Sayenko Kharenko сопровождала получение разрешения АМКУ на крупнейшее слияние в истории пивоваренной отрасли

ЮФ AVELLUM консультировала AGCO в связи с получением разрешения на концентрацию для приобретения Cimbria

Interlegal сопроводил оформление банковской гарантии в качестве обеспечения по чартеру

Отрасли практики

Предмет риска

Толк платежом красен

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Legal Energy Forum

Репортаж

Указ резидента

Торговые соотношения

Самое важное

Совет в конце тоннеля

Cравнение на середину

Юрисдикция для АМКУ

Судебная практика

Повторная проверка

Судебная практика

Судебные решения

Право на кассационное обжалование судебного решения

Судебная практика

Чья юрисдикция?

Судебная практика

Судебные решения

Количество обращений в суд с заявлением о восстановлении одних и тех же утраченных материалов уголовного производства не ограничено

Судебная практика

Идентификация спорна

Исковая давность

Судебная практика

Судебные решения

Об основаниях для приостановления производства по делу об обжаловании решения ВСЮ

Судебная практика

Уйти? Остаться?

Оборонный комплекс

Тема номера

Книга жалоб

Вызвать разрешение

Входящий вызов

Дать отбор

Сложная тревога

Частная практика

Фора участия

Считают до пяти

В пределах конференции

Інші новини

PRAVO.UA