Несоблюдение прав и гарантий, установленных законодательно, на Украине давно приобрело систематический характер. Вместе с новыми Законом Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» и Уголовным процессуальным кодексом (УПК) Украины адвокаты получили усиление гарантий своей профессиональной деятельности. Однако предусмотреть норму закона и соблюдать ее — разные вещи. Собственно, несоблюдение гарантий адвокатской деятельности и нарушение прав адвокатов (такие случаи участились в последнее время) стали причиной обращения председателя Национальной ассоциации адвокатов Украины Лидии Изовитовой к Генеральному прокурору Украины Виктору Пшонке, которое опубликовано на официальном сайте НААУ 4 декабря 2013 года.
В частности, в своем письме г-жа Изовитова отмечает, что неоднократно направляла письма в адрес Генпрокуратуры относительно недопустимости нарушения прав адвокатов, давления на них, препятствования их профессиональной деятельности, но никакой реакции (по крайней мере заметной) не последовало. Напротив, случаев нарушения прав адвокатов стало только больше.
В этой связи председатель НААУ указала на 11 резонансных случаев нарушения прав адвокатов, попросила провести их тщательную проверку и принять адекватные меры реагирования вплоть до привлечения к ответственности лиц, виновных в нарушении прав адвокатов.
Попутно Лидия Изовитова напомнила, что законодательство запрещает допрос адвокатов в качестве свидетелей по делу, это является посягательством на адвокатскую тайну и неправомерным стремлением переквалифицировать процессуальный статус адвоката, чтобы он не смог осуществлять защиту.
При этом в письме приводятся факты вызова трех адвокатов в качестве свидетелей по делам, где проходят подозреваемыми их клиенты. Причем в двух случаях адвокатов пытались допросить как свидетелей обысков в рамках расследования преступлений, связанных с уклонением от уплаты налогов, во время которых адвокаты оказывали правовую помощь своим клиентам — подозреваемым. Еще один случай касался адвоката — члена совета адвокатов региона, которого вызвали на допрос, поскольку он составлял админпротоколы по фактам нарушения прав адвокатов.
Также в письме указываются факты неправомерного применения к адвокатам физической силы, открытия уголовных производств якобы по фактам совершения адвокатами преступлений — препятствование явке свидетеля, потерпевшего или эксперта, проведение обысков в офисах адвокатов и адвокатских объединений, в том числе без своевременного информирования советов адвокатов регионов по месту осуществления следственных действий. Помимо неуведомления органов адвокатского самоуправления, также указываются на нарушения со стороны следователей и следственных судей, когда санкции на проведение обысков в адвокатских офисах даются без представления надлежащего субъекта — прокурора области (АРК, городов Киева или Севастополя), Генпрокурора или его заместителя. Кроме того, во время незаконных обысков у адвокатов изымают предметы, которые не были прямо указаны в определении суда о проведении обыска.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…