Заграничная помощь — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №50 (833) » Заграничная помощь

Заграничная помощь

– Каковы основные преимущества экспортного финансирования?

– В интересах экспортера – получить предоплату за товар, а риск импортера состоит в возможном отказе экспортера от поставки и присвоении полученных денег. Аналогично, если экспортер предоставит импортеру товарный кредит, тот может отказаться от оплаты или необоснованно задержать ее. Поэтому при экспортно-импортных операциях возникает необходимость в привлечении посредника, которым, как правило, выступает финансовое учреждение – банк и/или страховая компания экспортера. В широком понимании экспортное финансирование можно определить как совокупность страховых, финансовых или гарантийных договоренностей, позволяющих совершить поставку, минимизируя экспортно-импортные риски обеих сторон. Возрастающий интерес к этому виду финансирования объясняется прежде всего тем, что иные формы привлечения средств, такие как IPO, выпуск еврооблигаций или синдицированное кредитование, в посткризисный период стали менее доступны. В то же время экспортное финансирование могут привлечь и компании со средними оборотами, к тому же оно обходится дешевле.

Ирина Марушко

Родилась в Донецке. В 1998 году окончила юридический факультет Киевского национального экономического университета имени В. Гетьмана, в 2005 году получила степень магистра права в University of London. Ведет адвокатскую деятельность с 2000 года. С 2005 года является партнером юридической фирмы “Лавринович и партнеры”. Руководит практикой финансового и банковского права, является соруководителем практик слияния и поглощения, недвижимости и строительства. Рекомендованныйюристсогласно IFLR 1000 2014, Best Lawyers, ILO Client Choice Awards 2012, Chambers Global 2013, Chambers Europe 2013, The Legal 500: Europe, Middle East&Africa 2013.

Нужно отметить, что есть два, на первый взгляд, схожих понятия – торговое и экспортное финансирование. Эти термины зачастую употребляют как синонимы, что обусловлено схожестью используемых инструментов и механизмов. Однако торговое финансирование, помимо экспортно-импортных операций, включает в себя также финансирование торговых операций внутри страны.

В большинстве стран экспортное финансирование поддерживается государством. В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), из 29 стран–членов ОЭСР, присоединившихся к рабочей группе по экспортным кредитам и экспортным гарантиям, только Ирландия отказалась от принципа господдержки экспортного финансирования. Остальные государства, включая пять, не входящих в ОЭСР, но также присоединившихся к этой группе, поддерживают экспортное финансирование на государственном уровне.

– В чем заключается эта поддержка?

– Ее предоставляют государственные банки и специальные экспортные кредитные агентства (ЭКА). Роль государственных банков состоит в предоставлении кредита покупателю на более выгодных условиях. Для сравнения: в проекте по экспортному финансированию, который мы сейчас сопровождаем, украинская сторона может получить кредит под 8% годовых, в то время как рыночная ставка составляет не менее 11%. Учитывая, что речь идет о сумме около 100 млн евро, выгода очевидна.

– Какова роль ЭКА в этой схеме?

– Экспортные кредитные агентства, как правило, создаются и контролируются государством и призваны страховать экспортные контракты от коммерческих и политических рисков. ЭКА берут на себя риск, который не покрывается частными компаниями. То есть выступают участниками трансакций, в которых существует значительный риск неплатежа. Такие агентства могут выдавать гарантии, а в некоторых случаях и предоставлять кредиты непосредственно покупателю.

– От каких рисков обычно страхуют в ЭКА?

– ЭКА всех стран–участников рабочей группы ОЭСР страхуют от такого политического риска, как невозврат кредита покупателем в связи с правительственными ограничениями, наложенными в соответствии с изменением законодательства. Большинство стран–участников рабочей группы также покрывают валютный риск в случае недоступности иностранной валюты на рынке покупателя. Впрочем, этот инструмент страхования может быть ограничен в случаях предоставления кредита в страну покупателя с низким уровнем платежеспособности. Универсального подхода для определения уровня платежеспособности страны не существует, но в мировой практике используют такие показатели, как размер внешнего долга, ВВП, отношение объема платежей по обслуживанию долга к ВВП, отношение суммы долга/платежей по обслуживанию долга к объему экспорта товаров и услуг. Например, в рамках рабочей группы с 1999 года действует система оценки риска страны, которая состоит из двух переменных. Первой из них является модель оценки риска страны (CRAM), на основании которой проводится количественная оценка кредитного риска. Формула модели не разглашается, но известно, что оценка проводится, исходя из платежного опыта стран-участников, финансовой и экономической ситуации. Вторая переменная – это качественная оценка результатов, полученных экспертами из стран–членов ОЭСР на основании CRAM, и она включает политические и иные риски, которые не могут быть оценены в рамках CRAM. Таким образом, финальная оценка присваивается посредством обсуждений экспертов и достижения консенсуса. Результаты этой оценки являются публичной информацией и обновляются не реже одного раза в год. Риск Украины в рамках оценки, проводимой ОЭСР, составляет 7 баллов из семи возможных.

Упомянутые ЭКА страхуют также от таких коммерческих рисков, как невозврат кредита в связи с банкротством или дефолтом покупателя, и могут покрывать иные коммерческие риски, которые, как правило, берут на себя частные финансовые учреждения.

– Сколько времени занимает процесс получения кредита?

– Меньше, чем нужно для IPO или выпуска еврооблигаций, но украинскому покупателю следует быть готовым предоставить полную информацию о себе по запросам банка и ЭКА страны-экспортера. Пакет таких документов более или менее стандартен, и для Украины, как страны с низким финансовым рейтингом, он довольно-таки обширен. В проектах по экспортному финансированию отечественных компаний, в которых мы участвовали, от украинской стороны были затребованы годовые отчеты, аудиторские заключения, информация о структуре всей группы, включая данные о собственниках, оценка имущества, уставные документы, сведения о задолженности, бизнес- и маркетинговые планы и т. д. Также от украинской стороны могут потребовать предоставления дополнительного обеспечения в форме залога долей или акций, недвижимого и движимого имущества, открытия эскроу-счета и т. д.

– Есть ли еще какие-то специфические требования, которые могут предъявляться к сторонам–участникам экспортного финансирования?

– В первую очередь стоит упомянуть о требованиях, выдвигаемых экспортерами относительно того или иного процента использования местных комплектующих изделий и материалов при производстве товаров (local content requirements). С 1999 года страны–члены рабочей группы также стали анализировать проекты на предмет возможного отрицательного воздействия на окружающую среду в соответствии с требованиями местного законодательства.

– Все ли механизмы экспортного финансирования задействованы в Украине?

– На данный момент нет. Экспортное финансирование остается инструментом, доступным для предприятий из стран с развитой экономикой. В Украине пока сложно реализовать механизмы экспортного финансирования прежде всего из-за недостаточного объема средств в бюджете. Нет и соответствующей законодательной базы, регулирующей создание государственного ЭКА.

– Государственный Укрэксимбанк в перспективе мог бы стать таким агентством?

– Теоретически да. Например, в Чехии, Германии, Венгрии именно государственные банки являются институтами, функционирующими также и в качестве ЭКА. Укрэксимбанк в последнее время активизировал контакты с иностранными ЭКА. Только в октябре были подписаны два соглашения о сотрудничестве – с “Белэксимгарантом” (Белорусским республиканским унитарным предприятием экспортно-импортного страхования) и Чешским экспортным банком.

– Украинские юридические компании сопровождают сделки только со стороны отечественных предприятий?

– Не только. В одном из наших текущих проектов по экспортному финансированию мы выступаем на стороне экспортера. Проект пока конфиденциальный и находится на стадии переговоров и разработки юридической структуры. Будет использована не типичная для экспортного финансирования схема, в соответствии с которой на определенном этапе должна произойти замена импортируемого товара на товар, произведенный в Украине. Сегодня основными проблемными аспектами являются требования украинского валютного законодательства. Экспортеру, его банку и ЭКА сложно принять требования относительно обязательной продажи валюты и невозможности в определенных случаях проводить расчеты в иностранной валюте. А больше всего нашего клиента настораживают постоянные изменения в этой сфере, вносимые Национальным банком Украины. Нам приходится направлять обе стороны к приемлемому для всех консенсусу, а это непросто, так как, помимо экспортера и покупателя, в переговорах принимают участие банки, точнее их синдикат, ЭКА и производитель товара.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

50 ведущих юридических фирм Украины 2013 года

Победители рейтинга "50 ведущих юридических фирм Украины" в 1998-2013 годах

Эволюционная ситуация

50 ведущих юридических фирм Украины

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

"Бронзовая лига" ведущих юридических фирм Украины 2013 года*

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Экспертный совет

Эксперты Всеукраинской исследовательской программы "50 ведущих юридических фирм Украины 2013 года"

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Отрасли практики

На пути к самостоятельности

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Судебная практика

Отраслевое правосмешение

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Налоговая практика

Умножение и давление

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Отрасли практики

Прозрачный намек

Генеральная репутация

Защита чести и совести

Компромиссные варианты

Раздельный сбор

Земельный ва-банк

Хлебный налог

Право на грунт

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Судебная практика

Конституционный аргумент

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Отрасли практики

Строение земли

Выход есть

Заграничная помощь

Капитальное затишье

Покупка с миром

Собиратели земель

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Судебная практика

50 крупнейших судебных и арбитражных споров

Глухая защита

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Отрасли практики

Защита прав производителей

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Конкурентное право

Тактические маневры

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

История рейтинга

Летопись побед

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Международное частное право

Семейное дело

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Региональные рынки

Ведущие региональные юридические фирмы Украины

Программа локальности

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Интеллектуальная собственность

Защита интеллекта

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Налоговая практика

Проверка штрафом

Ценовой контроль

25 крупнейших споров в сфере налогообложения

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Интеллектуальная собственность

Нематериальный пассив

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Конкурентное право

Особенности европейской торговли

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Судебная практика

Борьба за справедливость

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Конкурентное право

Принцип флюгера

Битие не определяет сознание

Картельное производство

25 крупнейших сделок в сфере антимонопольного права

Санкции с подтекстом

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Судебная практика

Поступление и наказание

Процессуальные последствия

Третья сторона

Трудности перевода

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Отрасли практики

В фокусе – медиаактивность

50 крупнейших публичных сделок

Западный отток

Сделка с последствием

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Юридический рынок

Победа за явным преимуществом

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Методология

Публичная база данных

VOX POPULI

Судебная практика

ГОДная ассоциация

Актуальный документ

Документы и аналитика

Требование о прекращении нарушения

Акцент

Высшая шкала

Государство и юристы

Новости законотворчества

Изменяется порядок приватизации общежитий

Подготовлены изменения правового статуса КСУ

Спецподразделения милиции предлагают ликвидировать

Государство и юристы

Противоестественный отбор

На главу выше

Неделя права

Новости из-за рубежа

В России предлагают ввести личную ответственность судей за ошибки в решениях

Неделя права

ОКУ платят

«Выходной» звонок

Нарушительные действия

Новости из зала суда

Судебная практика

Регулятор обжаловал решение о продлении лицензии «МТС Украина»

ВАСУ обязал ЦИК отменить регистрацию кандидата в депутаты

Новости юридических фирм

Частная практика

Награждены победители ІІI Стипендиального конкурса ЮФ «Лавринович и Партнеры»

Dentons консультирует ЕБРР

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» защитила интересы табачной компании

МЮФ Integrites защитила честь, достоинство и деловую репутацию И. Билык

Наталия Микольская отмечена Who’s Who Legal 2013

Отрасли практики

Нам это двойственно

Старательный залог

Рабочий график

Зимняя форма

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Резонанс

Реввоенсоветы

Репортаж

Спрос и продвижение

Самое важное

Судебная разгрузка

Соблюли нормальность

Экспертный импорт

О трансфертном

Судебная практика

Судебные решения

Об ответственности за нарушение обязательства

Судебная практика

Банковское изыскание

Дельный Восток

Обозрить в корень

Право на доступ к информации

Разрешите проложить

Издержки выплаты

Тема номера

Закон запроса

Статус «кто?»

И грянул сбой

Частная практика

Налог успеха

Інші новини

PRAVO.UA