Видавництво ОКУ платят
Организации коллективного управления имущественными правами субъектов авторского права и (или) смежных прав (ОКУ) не относятся к тем плательщикам судебного сбора, которые освобождаются от его уплаты в случае обращения в суд с заявлениями о защите прав и интересов других лиц. Такое решение было принято Конституционным Судом Украины (КСУ) 28 ноября 2013 года и обнародовано 3 декабря с.г. по делу по конституционному обращению ассоциации «Дом авторов музыки на Украине» об официальном толковании положений пункта 7 части 1 статьи 5 Закона Украины «О судебном сборе» во взаимосвязи с положениями пункта «г» части 1 статьи 49 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах».
В мотивировочной части решения КСУ напоминает, что от уплаты судебного сбора, помимо государственных органов, освобождаются также общественные организации, которые обратились в суд с заявлениями о защите прав и интересов других лиц в случаях, предусмотренных законодательством. Тем не менее действие Закона Украины «Об общественных объединениях» не распространяется на общественные отношения в сфере создания, деятельности и прекращения предпринимательских обществ, образованных на основании других законов. Таким образом, поскольку организации коллективного управленя подлежат регистрации и осуществляют свою деятельность в соответствии с Законом Украины «Об авторском праве и смежных правах», они не принадлежат к общественным организациям, которые освобождаются от уплаты судебного сбора.
Зміст
50 ведущих юридических фирм Украины 2013 года
Победители рейтинга "50 ведущих юридических фирм Украины" в 1998-2013 годах
Эволюционная ситуация
50 ведущих юридических фирм Украины
50 ведущих юридических фирм Украины 2013
"Бронзовая лига" ведущих юридических фирм Украины 2013 года*
50 ведущих юридических фирм Украины 2013
Экспертный совет
Эксперты Всеукраинской исследовательской программы "50 ведущих юридических фирм Украины 2013 года"
50 ведущих юридических фирм Украины 2013
Отрасли практики
На пути к самостоятельности
50 ведущих юридических фирм Украины 2013
Судебная практика
Отраслевое правосмешение
50 ведущих юридических фирм Украины 2013
Налоговая практика
Умножение и давление
50 ведущих юридических фирм Украины 2013
Отрасли практики
Прозрачный намек
Генеральная репутация
Защита чести и совести
Компромиссные варианты
Раздельный сбор
Земельный ва-банк
Хлебный налог
Право на грунт
50 ведущих юридических фирм Украины 2013
Судебная практика
Конституционный аргумент
50 ведущих юридических фирм Украины 2013
Отрасли практики
Строение земли
Выход есть
Заграничная помощь
Капитальное затишье
Покупка с миром
Собиратели земель
50 ведущих юридических фирм Украины 2013
Судебная практика
50 крупнейших судебных и арбитражных споров
Глухая защита
50 ведущих юридических фирм Украины 2013
Отрасли практики
Защита прав производителей
50 ведущих юридических фирм Украины 2013
Конкурентное право
Тактические маневры
50 ведущих юридических фирм Украины 2013
История рейтинга
Летопись побед
50 ведущих юридических фирм Украины 2013
Международное частное право
Семейное дело
50 ведущих юридических фирм Украины 2013
Региональные рынки
Ведущие региональные юридические фирмы Украины
Программа локальности
50 ведущих юридических фирм Украины 2013
Интеллектуальная собственность
Защита интеллекта
50 ведущих юридических фирм Украины 2013
Налоговая практика
Проверка штрафом
Ценовой контроль
25 крупнейших споров в сфере налогообложения
50 ведущих юридических фирм Украины 2013
Интеллектуальная собственность
Нематериальный пассив
50 ведущих юридических фирм Украины 2013
Конкурентное право
Особенности европейской торговли
50 ведущих юридических фирм Украины 2013
Судебная практика
Борьба за справедливость
50 ведущих юридических фирм Украины 2013
Конкурентное право
Принцип флюгера
Битие не определяет сознание
Картельное производство
25 крупнейших сделок в сфере антимонопольного права
Санкции с подтекстом
50 ведущих юридических фирм Украины 2013
Судебная практика
Поступление и наказание
Процессуальные последствия
Третья сторона
Трудности перевода
50 ведущих юридических фирм Украины 2013
Отрасли практики
В фокусе – медиаактивность
50 крупнейших публичных сделок
Западный отток
Сделка с последствием
50 ведущих юридических фирм Украины 2013
Юридический рынок
Победа за явным преимуществом
50 ведущих юридических фирм Украины 2013
Методология
Публичная база данных
VOX POPULI
Судебная практика
ГОДная ассоциация
Актуальный документ
Документы и аналитика
Требование о прекращении нарушения
Акцент
Высшая шкала
Государство и юристы
Новости законотворчества
Изменяется порядок приватизации общежитий
Подготовлены изменения правового статуса КСУ
Спецподразделения милиции предлагают ликвидировать
Государство и юристы
Противоестественный отбор
На главу выше
Неделя права
Новости из-за рубежа
В России предлагают ввести личную ответственность судей за ошибки в решениях
Неделя права
ОКУ платят
«Выходной» звонок
Нарушительные действия
Новости из зала суда
Судебная практика
Регулятор обжаловал решение о продлении лицензии «МТС Украина»
ВАСУ обязал ЦИК отменить регистрацию кандидата в депутаты
Новости юридических фирм
Частная практика
Награждены победители ІІI Стипендиального конкурса ЮФ «Лавринович и Партнеры»
Dentons консультирует ЕБРР
ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» защитила интересы табачной компании
МЮФ Integrites защитила честь, достоинство и деловую репутацию И. Билык
Наталия Микольская отмечена Who’s Who Legal 2013
Отрасли практики
Нам это двойственно
Старательный залог
Рабочий график
Зимняя форма
КАЛЕНДАРЬ на неделю
СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА
Резонанс
Реввоенсоветы
Репортаж
Спрос и продвижение
Самое важное
Судебная разгрузка
Соблюли нормальность
Экспертный импорт
О трансфертном
Судебная практика
Судебные решения
Об ответственности за нарушение обязательства
Судебная практика
Банковское изыскание
Дельный Восток
Обозрить в корень
Право на доступ к информации
Разрешите проложить
Издержки выплаты
Тема номера
Закон запроса
Статус «кто?»
И грянул сбой
Частная практика
Налог успеха
Інші новини
ВИДАННЯ
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені