Соблюли нормальность — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №50 (833) » Соблюли нормальность

Соблюли нормальность

2 декабря с.г. в Высшем административном суде Украины состоялось заседание Совета судей административных судов Украины. В первую очередь Совет зачислил кандидатов в резерв судей на замещение административных должностей. Так, заместитель председателя Окружного административного суда г. Севастополя Михаил Кравченко и заместитель председателя Закарпатского окружного административного суда Алексей Шешеня были зачислены в резерв на должности председателей соответствующих судов.

Через несколько часов, под конец заседания, о назначении этих кандидатов на административные должности Совет судей админсудов Украины внес представления в Высший совет юстиции. Кроме того, были внесены представления о назначении Марии Александровой на должность председателя Волынского окружного административного суда, Василия Шарапы — на должность председателя Ровенского окружного административного суда, Николая Николайчука — на должность председателя Хмельницкого окружного административного суда, Сергея Чернолихова — о назначении на должность председателя Житомирского окружного административного суда.

Ближайшее заседание ВСЮ назначено на 10 декабря с.г. Видимо, в ходе его проведения и будут «освящены» представления Совета.

Следует отметить, что основная часть заседания была посвящена результатам изучения состояния организации работы и предоставления помощи судам Винницкого апелляционного административного округа. В частности, была исследована деятельность Винницкого апелляционного административного суда, Винницкого, Хмельницкого, Черновицкого окружных административных судов. Содокладчиками по данному вопросу выступили председатели этих судов: Виталий Кузьмишин, Александр Вильчинский, Николай Николайчук, Анатолий Огородник.

По словам Виталия Кузьмишина, Винницкий апелляционный административный суд находится еще на стадии становления, а большое количество накопившихся дел связано с тем, что суд начал свою деятельность только в 2010 году. Однако суд получил высокую оценку от рабочей группы, изучавшей его деятельность. Более того, председатель Совета судей административных судов Украины Николай Кобылянский выразил желание, чтобы на таком уровне организации была построена работа во всех административных судах. Особенно он выделил взаимодействие руководства Винницкого апелляционного админсуда с органами местного самоуправления и исполнительной власти.

Не такую высокую оценку получил Черновицкий окружной административный суд. Его председатель г-н Огородник информировал, что должность заместителя председателя является вакантной со дня создания суда. На вопрос члена Совета судей административных судов Валентины Емельяновой, почему эта проблема не решается, г-н Огородник ответил, что один раз вносил предложение по кандидатуре, но она не была поддержана органом судейского самоуправления. В свою очередь г-жа Емельянова подчеркнула, что данный вопрос давно необходимо было решить, поскольку недостатки в работе суда, возможно, связаны именно с тем, что он всю работу берет на себя.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

50 ведущих юридических фирм Украины 2013 года

Победители рейтинга "50 ведущих юридических фирм Украины" в 1998-2013 годах

Эволюционная ситуация

50 ведущих юридических фирм Украины

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

"Бронзовая лига" ведущих юридических фирм Украины 2013 года*

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Экспертный совет

Эксперты Всеукраинской исследовательской программы "50 ведущих юридических фирм Украины 2013 года"

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Отрасли практики

На пути к самостоятельности

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Судебная практика

Отраслевое правосмешение

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Налоговая практика

Умножение и давление

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Отрасли практики

Прозрачный намек

Генеральная репутация

Защита чести и совести

Компромиссные варианты

Раздельный сбор

Земельный ва-банк

Хлебный налог

Право на грунт

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Судебная практика

Конституционный аргумент

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Отрасли практики

Строение земли

Выход есть

Заграничная помощь

Капитальное затишье

Покупка с миром

Собиратели земель

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Судебная практика

50 крупнейших судебных и арбитражных споров

Глухая защита

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Отрасли практики

Защита прав производителей

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Конкурентное право

Тактические маневры

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

История рейтинга

Летопись побед

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Международное частное право

Семейное дело

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Региональные рынки

Ведущие региональные юридические фирмы Украины

Программа локальности

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Интеллектуальная собственность

Защита интеллекта

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Налоговая практика

Проверка штрафом

Ценовой контроль

25 крупнейших споров в сфере налогообложения

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Интеллектуальная собственность

Нематериальный пассив

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Конкурентное право

Особенности европейской торговли

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Судебная практика

Борьба за справедливость

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Конкурентное право

Принцип флюгера

Битие не определяет сознание

Картельное производство

25 крупнейших сделок в сфере антимонопольного права

Санкции с подтекстом

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Судебная практика

Поступление и наказание

Процессуальные последствия

Третья сторона

Трудности перевода

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Отрасли практики

В фокусе – медиаактивность

50 крупнейших публичных сделок

Западный отток

Сделка с последствием

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Юридический рынок

Победа за явным преимуществом

50 ведущих юридических фирм Украины 2013

Методология

Публичная база данных

VOX POPULI

Судебная практика

ГОДная ассоциация

Актуальный документ

Документы и аналитика

Требование о прекращении нарушения

Акцент

Высшая шкала

Государство и юристы

Новости законотворчества

Изменяется порядок приватизации общежитий

Подготовлены изменения правового статуса КСУ

Спецподразделения милиции предлагают ликвидировать

Государство и юристы

Противоестественный отбор

На главу выше

Неделя права

Новости из-за рубежа

В России предлагают ввести личную ответственность судей за ошибки в решениях

Неделя права

ОКУ платят

«Выходной» звонок

Нарушительные действия

Новости из зала суда

Судебная практика

Регулятор обжаловал решение о продлении лицензии «МТС Украина»

ВАСУ обязал ЦИК отменить регистрацию кандидата в депутаты

Новости юридических фирм

Частная практика

Награждены победители ІІI Стипендиального конкурса ЮФ «Лавринович и Партнеры»

Dentons консультирует ЕБРР

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» защитила интересы табачной компании

МЮФ Integrites защитила честь, достоинство и деловую репутацию И. Билык

Наталия Микольская отмечена Who’s Who Legal 2013

Отрасли практики

Нам это двойственно

Старательный залог

Рабочий график

Зимняя форма

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Резонанс

Реввоенсоветы

Репортаж

Спрос и продвижение

Самое важное

Судебная разгрузка

Соблюли нормальность

Экспертный импорт

О трансфертном

Судебная практика

Судебные решения

Об ответственности за нарушение обязательства

Судебная практика

Банковское изыскание

Дельный Восток

Обозрить в корень

Право на доступ к информации

Разрешите проложить

Издержки выплаты

Тема номера

Закон запроса

Статус «кто?»

И грянул сбой

Частная практика

Налог успеха

Інші новини

PRAVO.UA