Для большинства направлений профессиональной юридической деятельности написаны и изданы, пишутся и издаются книги и учебники. Адвокатура (чуть ли не единственная во всем списке) обделена таким «вниманием». Собственно, это неоднократно подтверждали и сами адвокаты, призывая молодое поколение к написанию книг по современной адвокатуре. Тем не менее приходится довольствоваться тем, что есть, и в большей части — изданиями зарубежных авторов.

Джерри Спенс, американский адвокат, в своей практике очень часто представлял интересы бедных, беспомощных, не имеющих голоса людей. Он основал некоммерческий Адвокатский колледж, является известным экспертом в области американской системы правосудия и автором множества книг.

«Настольная книга адвоката: искусство защиты в суде» в первую очередь интригует своим названием. Да и начало книги соответствующее: «Вы адвокат и проигрываете слишком много дел? Подумайте, может быть, причина не в системе судопроизводства с присяжными заседателями, и не в плохом судье, и не в свидетеле, который вас подвел. Возможно, вам нужно по-новому взглянуть на то, что вы делаете как в зале суда, так и вне его: нет ли более надежного способа убедить присяжных, судей и, наконец, самого себя? То, что вы делали, могло сработать однажды, но не работает теперь. Может быть, ответы на эти вопросы вы найдете на страницах этой книги».

Такое вступление сразу наталкивает на мысль: а что я делаю не так, может быть, автор действительно даст дельные советы, как улучшить ситуацию. К тому же материалы книги носят психологический характер, предоставляя вместе с тем практические рекомендации.

Автор отмечает, что зачастую «коллекционирование этих так называемых специфических профессиональных приемов» не позволяет выигрывать дела достаточно часто. «Здесь что-то неправильно, — начинаем подозревать мы, — что-то происходит с нами самими, с самой сутью, мы не хотим чего-то замечать, о чем-то думать, что-то признавать», — рассуждает Джерри Спенс.

По большому счету это называется профессиональной деформацией, которая как раз и оказывает негативное влияние на осуществление деятельности и психологическую структуру самой личности. Выходом из такого состояния, по мнению автора, может стать самопознание, которое также позволяет адвокату войти в роль участников судебного заседания, становится основой его поведения и стратегией ведения войны, в которую он вовлечен. «Если человек знает себя, ему легче получить важные знания о тех, с кем он встречается в зале суда», — утверждает г-н Спенс. Кроме того, он напоминает, что медицина является искусством, но она основана на научных знаниях, юриспруденция — тоже искусство, но она строится на философии, ценностях и идеях о правосудии.

Как считает автор, выигрывать дела помогает способность переживать, а также умение заслужить доверие. Самый сильный человек в зале суда, по мнению г-на Спенса, — это легкоранимый адвокат, который отдает себе отчет в своих чувствах и может честно поделиться ими с присяжными. «В залах суда, заседаний правления компании или магистрата, в офисе начальника мы начинаем сознавать, что власти предержащие испытывают такие же чувства. И понимаем, что если не можем переживать, мало знаем о себе, то вряд ли заслуживаем доверия других людей», — отмечает он.

Книга предлагает «пошаговую инструкцию» выигрышного представления дел: от знакомства с материалами дела и всеми участниками процесса до заключительного слова в зале судебных заседаний.

Каждый может по-разному отнестись к таким советам. Кто-то примет во внимание и начнет использовать рекомендации на практике, а кто-то их не приемлет вовсе, но в любом случае эта книга заставит задуматься и, возможно, даже работать над собой, а без этого, как известно, быть хорошим адвокатом вряд ли кому-то удастся.