Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №5 (841) » Бюджетный код

Бюджетный код

Рубрика Тема номера
Какая комбинация цифр заложена в главном финансовом законе страны на 2014 год для судебной системы?

На фоне политических событий принятие главного финансового документа страны прошло почти незаметно. Профессиональные дискуссии во время его рассмотрения  с привлечением юристов фактически не проводились, но он уже стал частью нашей реальности. Хотя неурегулированность политического кризиса и не позволяет прогнозировать, как и когда он будет скорректирован.

Бюджет на 2014 год принимался по особой процедуре, утвержденной парламентом, и был окончательно одобрен только 16 января с.г. При этом к проекту бюджета поступило более трех тысяч поправок от народных депутатов Украины (по предварительной оценке, для учета таких предложений необходимо дополнительно около 750 млрд грн). Трудно сказать, что задержка с принятием бюджета была оправдана и пошла на пользу документу: только небольшое количество предложений было учтено. Среди них — незначительная часть касается судебной власти.

Так, были увеличены расходы потребления по коду 0501100 «Обеспечение деятельности Высшей квалификационной комиссии судей Украины» на 3 млн грн. Таким образом, общий бюджет этого органа будет составлять 38 900 000 грн. Отметим, что финансирование ВККС уменьшилось в связи с запланированным уменьшением количества лиц, которые проходят обучение в Национальной школе судей Украины. В 2013 году из-за нехватки финансирования около 500 человек были вынуждены проходить обучение на заочной форме и около 150 человек — на дневной. Известно, что в 2014 году обучение будет доступно только на дневной форме (его пройдут около 120 человек).

С инициативой увеличения объема расходов на ВККС выступил народный депутат Сергей Кивалов. Было решено также увеличить расходы потребления по коду 0501170 «Осуществление правосудия местными административными судами» на 1,5 млн грн (из них оплата труда — на 1 млн грн) для Окружного административного суда г. Киева. Кроме этого, было решено увеличить расходы на осуществление правосудия Верховным Судом Украины на 10 млн грн. В том числе расходы потребления увеличатся на 3,33 млн грн (из них оплата труда — на 1,59 млн грн, коммунальные услуги и энергоносители — на 1,22 млн грн) и расходы развития — на 6,7 млн грн.

Подробнее о финансовых реалиях деятельности судебной системы в 2014 году читайте в свежем выпуске газеты «Судовий вісник» № 1 (93) от 30 января 2014 года.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Комментарий
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

Государство и юристы

Практика обострений

Акцент

Обет по расписанию

Государство и юристы

Новости законотворчества

Подан законопроект об изменении целевого назначения сельхозземель

Государство и юристы

Фиксированный подлог

Деньги в толк

Государство и юристы

Новости законотворчества

КМУ утвердил концепцию управления рисками возникновения чрезвычайных ситуаций

Предложено урегулировать создание депутатских групп

Государство и юристы

Жертвы поступления

Отменный курс

Документ

Правовые дефекты

Документы и аналитика

Сильный акцент

Взыскные действия

Книжная полка

По совету всему свету

Неделя права

Новости из-за рубежа

Ограничение права передавать претензии к страховщикам

Неделя права

Временные показатели

Судейский аттестат

Денежный знак

Новости из зала суда

Судебная практика

Обжалованы правила применения спецсредств при охране правопорядка

ВХСУ подтвердил нарушения законодательства о защите экономической конкуренции государственным предприятием МВД Украины

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ Pragnum отстояла интересы «Джапан Продукт» в налоговом споре

Юристы МПЦ EUCON защитили интересы компании «АвтоНафта»

АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и Партнеры» осуществило согласование с регулятором сделки по покупке Dole Food Company, Inc.

Отрасли практики

Нормотворческий порыв

Недетские игры-2

Сквозь споры

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Посоветуют судей

Решения недели

Судебная практика

Фамилию использовали правомерно

Рассмотрел не тот суд

Нарушения горсовета

Самое важное

Не отдавая учета

Служебный обман

Дали увольнительную

Арендаторам участков объяснили

Судебная практика

Отказной тон

Второго не дано

Судебная практика

Судебные решения

О налогообложении сельскохозяйственных предприятий

Добровольно выплаченная пенсия в большем размере возврату не подлежит

Судебная практика

Распродажа чужого

Судебная практика

Судебные решения

Арест госисполнителем банковского счета со специальным режимом использования является безосновательным

Тема номера

Стоящее средство

Можно, если осторожно?

С разграниченной ответственностью

Лишняя инициатива

Бюджетный код

Следствие ввели

Частная практика

Право и труд

Отчетный период

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: