Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №5 (841) » Служебный обман

Служебный обман

Закон о судоустройстве и статусе судей предусмотрел право судей на служебное жилье, но не обеспечил механизма его получения

В системе административных судов 254 судьи нуждаются в служебном жилье. Из них 47 судей — в очереди уже более пяти лет. Об этом рассказал член Совета судей административных судов Украины Андрей Суховаров в ходе первого в этом году заседания, которое прошло 30 января в конференц-зале Высшего административного суда Украины. Проблема в том, что число нуждающихся в служебном жилье постоянно растет, и не только в административной юрисдикции. По словам г-на Суховарова, все списки, которые так тщательно ведутся в судах, ничего не значат, поскольку Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» (Закон) предусмотрел право судей на служебное жилье, но не определил механизма и порядка его получения.

После обсуждения данного вопроса Совет судей административных судов Украины принял решение обратиться в Совет судей Украины для создания рабочей группы для разработки изменений и дополнений в статью 132 Закона. В частности, необходимо исключить определение «служебное» из статьи и разработать реальные механизмы получения жилья судьями.

Также в ходе заседания были проанализированы отдельные вопросы организации деятельности административных судов. Изучение деятельности административных судов показало, что некоторые председатели включают в полномочия своих заместителей обязанности, возложенные на руководителя аппарата суда. Или была ситуация, когда председатель возложил право исполнять свои обязанности на судью этого суда, хотя заместители были на месте, причем такая ошибка повторилась дважды.

На заседании Совет судей административных судов Украины принял решение обязать председателей судов обеспечивать исполнение предписаний статей 24 и 29 Закона, четко соблюдать распределение обязанностей, а административные обязанности председателя возлагать на заместителя, в случае его отсутствия — на судью суда с наибольшим стажем работы. После принятия данного решения председатель Совета судей административных судов Украины Николай Кобылянский подчеркнул, что неисполнение решений Совета влечет за собой рассмотрение вопроса о возможности такого судьи возглавлять суд.

Кроме того, Совет судей административных судов Украины утвердил ориентировочный план работы на первое полугодие 2014 года. В поле зрения Совета попадут традиционные вопросы: кадровые, о финансировании судов, об оплате труда судей и работников аппаратов судов, о международном сотрудничестве и делопроизводстве. Есть в плане работы и новинки: изучение вопроса о коммуникационной деятельности судов, разработка рекомендаций для пресс-секретарей судов, работа над соблюдением сроков при рассмотрении административных дел и др.

Последними были рассмотрены кадровые вопросы. В частности, в резерв судей на замещение должностей заместителей председателей судов были зачислены: судья Закарпатского окружного административного суда Сергей Гаврилко и судья Житомирского апелляционного административного суда Светлана Шевчук (на должности заместителей председателей судов, в которых работают). Также принято решение внести в Высший совет юстиции представление о назначении председателем Николаевского окружного административного суда Александра Середы, возглавляющего в настоящее время данный суд.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

Государство и юристы

Практика обострений

Акцент

Обет по расписанию

Государство и юристы

Новости законотворчества

Подан законопроект об изменении целевого назначения сельхозземель

Государство и юристы

Фиксированный подлог

Деньги в толк

Государство и юристы

Новости законотворчества

КМУ утвердил концепцию управления рисками возникновения чрезвычайных ситуаций

Предложено урегулировать создание депутатских групп

Государство и юристы

Жертвы поступления

Отменный курс

Документ

Правовые дефекты

Документы и аналитика

Сильный акцент

Взыскные действия

Книжная полка

По совету всему свету

Неделя права

Новости из-за рубежа

Ограничение права передавать претензии к страховщикам

Неделя права

Временные показатели

Судейский аттестат

Денежный знак

Новости из зала суда

Судебная практика

Обжалованы правила применения спецсредств при охране правопорядка

ВХСУ подтвердил нарушения законодательства о защите экономической конкуренции государственным предприятием МВД Украины

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ Pragnum отстояла интересы «Джапан Продукт» в налоговом споре

Юристы МПЦ EUCON защитили интересы компании «АвтоНафта»

АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и Партнеры» осуществило согласование с регулятором сделки по покупке Dole Food Company, Inc.

Отрасли практики

Нормотворческий порыв

Недетские игры-2

Сквозь споры

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Посоветуют судей

Решения недели

Судебная практика

Фамилию использовали правомерно

Рассмотрел не тот суд

Нарушения горсовета

Самое важное

Не отдавая учета

Служебный обман

Дали увольнительную

Арендаторам участков объяснили

Судебная практика

Отказной тон

Второго не дано

Судебная практика

Судебные решения

О налогообложении сельскохозяйственных предприятий

Добровольно выплаченная пенсия в большем размере возврату не подлежит

Судебная практика

Распродажа чужого

Судебная практика

Судебные решения

Арест госисполнителем банковского счета со специальным режимом использования является безосновательным

Тема номера

Стоящее средство

Можно, если осторожно?

С разграниченной ответственностью

Лишняя инициатива

Бюджетный код

Следствие ввели

Частная практика

Право и труд

Отчетный период

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: