Установление долгосрочных и взаимовыгодных отношений с американскими крупнейшими корпорациями стало одной из причин, по которой ведущие юридические фирмы начали практиковать представление своих клиентов в Верховном суде (ВС) США с конца 1980-х — начала 1990-х годов по настоящий момент, что стало для юрфирм источником крупных доходов, пишет РАПСИ со ссылкой на исследование агентства «Рейтер».

Так, в марте 2011 года адвокат Тед Бутрус представлял интересы сети Wal-Mart по делу по коллективному иску от имени более 1,5 млн сотрудниц ритейлера, которые жаловались на систематическую дискриминацию по половому признаку. В случае победы истцов Wal-Mart мог потерять десятки миллиардов долларов. Тед Бутрус выиграл дело, и теперь ЮФ Gibson, Dunn & Crutcher, где он работает, ведет дела Wal-Mart, что уже принесло юрфирме доход свыше 50 млн долл. США.

Другая юридическая фирма — Sidley Austin, выиграв в ВС дело о патенте, связанное с онлайн-аукционом eBay, заработала около 10 млн долл. США.

Юрфирма Jones Day получила своего ведущего клиента — телевизионную сеть Westinghouse/CBS — после того, как выиграла дело в ВС США. В последующие годы это сотрудничество принесло юрфирме более 10 млн долл. США.

По данным агентства, проанализировавшего около 10,3 тыс. судебных материалов за последние девять лет, юристы из десяти юрфирм, включая названные, добились успеха в передаче дел в ВС США в 18 % случаев. При этом ВС рассматривает всего 5 % от общего числа дел по запросам частных адвокатов.

Более того, эти юрфирмы принимали участие в одной трети всех дел, которые принял к рассмотрению ВС, что в свою очередь ставит в невыгодное положение лиц, подающих иски к корпорациям, так как они вынуждены выбирать своих представителей из числа менее успешных адвокатов.