Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №50 (886) » Юрфирмы зарабатывают на представительстве в Верховном суде США

Юрфирмы зарабатывают на представительстве в Верховном суде США

Установление долгосрочных и взаимовыгодных отношений с американскими крупнейшими корпорациями стало одной из причин, по которой ведущие юридические фирмы начали практиковать представление своих клиентов в Верховном суде (ВС) США с конца 1980-х — начала 1990-х годов по настоящий момент, что стало для юрфирм источником крупных доходов, пишет РАПСИ со ссылкой на исследование агентства «Рейтер».

Так, в марте 2011 года адвокат Тед Бутрус представлял интересы сети Wal-Mart по делу по коллективному иску от имени более 1,5 млн сотрудниц ритейлера, которые жаловались на систематическую дискриминацию по половому признаку. В случае победы истцов Wal-Mart мог потерять десятки миллиардов долларов. Тед Бутрус выиграл дело, и теперь ЮФ Gibson, Dunn & Crutcher, где он работает, ведет дела Wal-Mart, что уже принесло юрфирме доход свыше 50 млн долл. США.

Другая юридическая фирма — Sidley Austin, выиграв в ВС дело о патенте, связанное с онлайн-аукционом eBay, заработала около 10 млн долл. США.

Юрфирма Jones Day получила своего ведущего клиента — телевизионную сеть Westinghouse/CBS — после того, как выиграла дело в ВС США. В последующие годы это сотрудничество принесло юрфирме более 10 млн долл. США.

По данным агентства, проанализировавшего около 10,3 тыс. судебных материалов за последние девять лет, юристы из десяти юрфирм, включая названные, добились успеха в передаче дел в ВС США в 18 % случаев. При этом ВС рассматривает всего 5 % от общего числа дел по запросам частных адвокатов.

Более того, эти юрфирмы принимали участие в одной трети всех дел, которые принял к рассмотрению ВС, что в свою очередь ставит в невыгодное положение лиц, подающих иски к корпорациям, так как они вынуждены выбирать своих представителей из числа менее успешных адвокатов.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Акцент

Восстановлению подлежит

Акцент

Новости юридических фирм

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» защитила интересы международной табачной компании

Юристы МПЦ EUCON представили интересы «Энергетической группы» в налоговом споре

Адвокаты ЮФ «Ильяшев и Партнеры» вошли в состав руководства НАСК «Оранта»

В фокусе: реформы

Справедливости рады

Государство и юристы

Новости законотворчества

В НК Украины уточнят понятие структурного подразделения

Санкции за неправомерное использование платежных карт усилят

Одобрены поправки Президента к Закону об СНБО

Государство и юристы

Символ меры

Обратный вход

Документы и аналитика

Судебное разрушение

Арестный ход

Неконституционное представление

Неделя права

Программный ход

ВККС вернулась в строй

Реформистские взгляды

Неделя права

Новости из-за рубежа

Юрфирмы зарабатывают на представительстве в Верховном суде США

Неделя права

Проект на троечку

Новости из зала суда

Судебная практика

«Укртрансгаз» должен уплатить 23 млн грн

«Автор Мюзик» не должен платить компенсацию

Новости юридических фирм

Частная практика

«ECOVIS Бондарь и Бондарь» защитили интересы МАУ в споре с Swissport International

Юристы Sayenko Kharenko выступили экспертами форума по праву ВТО

Н. Стеценко представил концепцию реформирования акционерных обществ с целью сближения с правом ЕС

Отрасли практики

Проверить на слово

Люкс-фактор

Сбору нет

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Усилить защиту

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Репортаж

Путь да дело

Самое важное

СЭЗ «Крым»

Стратегия и практика

В круги своя

Риторический запрос

Судебная практика

Самовольное лицо

Тонкости перехода

Судебная практика

Судебные решения

О нюансах проведения публичных торгов по реализации имущества, находящегося в ипотеке

Судебная практика

Вернуть ребенка

О противодействии

Судебная практика

Судебные решения

Применение последствий недействительности сделки

Судебная практика

Реформирование исполнения

Часть имею

Тема номера

Теория соотносительности

Понимает настроение

Миноритарная реакция

Отложенный механизм

Частная практика

Расширение со знанием

Профессиональный подход

Кассовый орден

Другие новости

PRAVO.UA

0
Оставить комментарийx
()
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: