Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Стратегия и практика

Совет судей утвердил Стратегию развития судебной системы, а также рассмотрел насущные вопросы судейского корпуса

На очередном заседании Совета судей Украины, состоявшемся 11 декабря с.г., была утверждена Стратегия развития судебной власти Украины на 2015–2020 годы (Стратегия). По словам председателя Совета судей Валентины Симоненко, этот документ является составляющей частью Стратегии развития юстиции Украины и разработан на основе принципов Европейского Союза. В частности, Стратегия предусматривает четыре направления дальнейшего развития судебной системы Украины: независимость и прозрачность судебной системы, повышение профессионального уровня, подотчетность (соблюдение основ добропорядочности в осуществлении правосудия, доверие общественности), электронное правосудие.

Также Совет судей принял решение о разработке комментария Кодекса судейской этики. В связи с этим была создана рабочая группа, в которую, кроме представителей Совета судей, вошли и судьи, не являющиеся его членами, но изъявившие желание принять участие в работе над комментарием. По предварительным планам на обсуждение судейской общественности проект комментария будет представлен в первом полугодии 2015 года.

Валентина Симоненко также проинформировала членов Совета судей о том, что от Министерства финансов Украины в адрес Государственной судебной администрации (ГСА) Украины поступило предложение о передаче средств, поступивших на спецфонд судебной власти от уплаты судебного сбора, в общий фонд госбюджета. «Ничего страшного и не было бы, если бы государство таким же образом финансировало судебную власть из общего фонда, но есть практика, когда без средств от судебного сбора судебная власть фактически выпрашивала средства на почтовые расходы. В частности, это самая большая статья расходов судебной власти (40 % поступлений от уплаты судебного сбора)», — прокомментировала журналистам сложившуюся ситуацию председатель Совета судей. По ее словам, и ГСА Украины, и Советом судей в адрес Минфина, Кабинета Министров Украины и Президента Украины были направлены возражения на такое предложение.

Также была заслушана информация члена Совета судей Украины, судьи Апелляционного суда Луганской области Дениса Масенко о ситуации, связанной с непоступлением средств на ремонт помещения, переданного суду в г. Северодонецке. По словам судьи, в помещении невозможно осуществлять правосудие, поскольку отсутствует отопление, хотя суд уже за свои средства уже нашел подрядчика на выполнение этих работ и сделал смету (необходимая сумма — 950 тыс. грн), но деньги так и не поступили.

В свою очередь вызванная на заседание заместитель председателя ГСА Украины Людмила Гизатулина пояснила, что документы на перечисление средств ГСА Украины переданы в Государственную казначейскую службу Украины еще 4 декабря с.г. Но скорее всего средства не поступили из-за того, что суд не перевелся на обслуживание казначейства г. Северодонецка.

Своим решением Совет судей обязал ГСА Украины в недельный срок осуществить меры по финансированию ремонта указанного суда и обратил внимание руководства суда на возможность обслуживания городским казначейством.

Следует отметить, что в работе Совета судей Украины был объявлен перерыв, и, возможно, в текущем году члены Совета судей ее продолжат.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
Slider

Содержание

Акцент

Восстановлению подлежит

Акцент

Новости юридических фирм

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» защитила интересы международной табачной компании

Юристы МПЦ EUCON представили интересы «Энергетической группы» в налоговом споре

Адвокаты ЮФ «Ильяшев и Партнеры» вошли в состав руководства НАСК «Оранта»

В фокусе: реформы

Справедливости рады

Государство и юристы

Новости законотворчества

В НК Украины уточнят понятие структурного подразделения

Санкции за неправомерное использование платежных карт усилят

Одобрены поправки Президента к Закону об СНБО

Государство и юристы

Символ меры

Обратный вход

Документы и аналитика

Судебное разрушение

Арестный ход

Неконституционное представление

Неделя права

Программный ход

ВККС вернулась в строй

Реформистские взгляды

Неделя права

Новости из-за рубежа

Юрфирмы зарабатывают на представительстве в Верховном суде США

Неделя права

Проект на троечку

Новости из зала суда

Судебная практика

«Укртрансгаз» должен уплатить 23 млн грн

«Автор Мюзик» не должен платить компенсацию

Новости юридических фирм

Частная практика

«ECOVIS Бондарь и Бондарь» защитили интересы МАУ в споре с Swissport International

Юристы Sayenko Kharenko выступили экспертами форума по праву ВТО

Н. Стеценко представил концепцию реформирования акционерных обществ с целью сближения с правом ЕС

Отрасли практики

Проверить на слово

Люкс-фактор

Сбору нет

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Усилить защиту

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Репортаж

Путь да дело

Самое важное

СЭЗ «Крым»

Стратегия и практика

В круги своя

Риторический запрос

Судебная практика

Самовольное лицо

Тонкости перехода

Судебная практика

Судебные решения

О нюансах проведения публичных торгов по реализации имущества, находящегося в ипотеке

Судебная практика

Вернуть ребенка

О противодействии

Судебная практика

Судебные решения

Применение последствий недействительности сделки

Судебная практика

Реформирование исполнения

Часть имею

Тема номера

Теория соотносительности

Понимает настроение

Миноритарная реакция

Отложенный механизм

Частная практика

Расширение со знанием

Профессиональный подход

Кассовый орден

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: