9 декабря с.г. Высший хозяйственный суд Украины отказал в удовлетворении жалобы ООО «Автор Мюзик» на постановление Киевского апелляционного хозсуда по делу по иску общества к ООО «Элтикс» о взыскании 82 584 грн компенсации за нарушение имущественных авторских и смежных прав. Иск мотивирован неправомерным использованием ответчиком в магазине «Кошик» двух музыкальных произведений в исполнении Светланы Лободы и 5sta Family с коммерческой целью без получения разрешения правообладателя и выплаты вознаграждения. Хозсуд г. Киева иск удовлетворил частично. КАХС отказал в удовлетворении иска, ВХСУ оставил это постановление без изменений. Принимая во внимание имеющиеся разногласия в правовом регулировании содержания имущественных прав в отношении объектов авторского права и в отношении объектов смежных прав, особенности распоряжения определенными Законом «Об авторском праве и смежных правах» видами использования этих объектов (в том числе в части публичного исполнения), предоставление Законом права на определенные виды использования объектов смежных прав без согласия правообладателя, суд сделал вывод, что в отличие от использования объектов авторского права (музыкальных произведений, песен) указанное публичное исполнение фонограммы или ее экземпляра как объекта смежных прав без разрешения правообладателя не является нарушением смежных прав в понимании пункта «а» статьи 50 Закона.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…