«Автор Мюзик» не должен платить компенсацию — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №50 (886) » «Автор Мюзик» не должен платить компенсацию

«Автор Мюзик» не должен платить компенсацию

9 декабря с.г. Высший хозяйственный суд Украины отказал в удовлетворении жалобы ООО «Автор Мюзик» на постановление Киевского апелляционного хозсуда по делу по иску общества к ООО «Элтикс» о взыскании 82 584 грн компенсации за нарушение имущественных авторских и смежных прав. Иск мотивирован неправомерным использованием ответчиком в магазине «Кошик» двух музыкальных произведений в исполнении Светланы Лободы и 5sta Family с коммерческой целью без получения разрешения правообладателя и выплаты вознаграждения. Хозсуд г. Киева иск удовлетворил частично. КАХС отказал в удовлетворении иска, ВХСУ оставил это постановление без изменений. Принимая во внимание имеющиеся разногласия в правовом регулировании содержания имущественных прав в отношении объектов авторского права и в отношении объектов смежных прав, особенности распоряжения определенными Законом «Об авторском праве и смежных правах» видами использования этих объектов (в том числе в части публичного исполнения), предоставление Законом права на определенные виды использования объектов смежных прав без согласия правообладателя, суд сделал вывод, что в отличие от использования объектов авторского права (музыкальных произведений, песен) указанное публичное исполнение фонограммы или ее экземпляра как объекта смежных прав без разрешения правообладателя не является нарушением смежных прав в понимании пункта «а» статьи 50 Закона.

 

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Акцент

Восстановлению подлежит

Акцент

Новости юридических фирм

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» защитила интересы международной табачной компании

Юристы МПЦ EUCON представили интересы «Энергетической группы» в налоговом споре

Адвокаты ЮФ «Ильяшев и Партнеры» вошли в состав руководства НАСК «Оранта»

В фокусе: реформы

Справедливости рады

Государство и юристы

Новости законотворчества

В НК Украины уточнят понятие структурного подразделения

Санкции за неправомерное использование платежных карт усилят

Одобрены поправки Президента к Закону об СНБО

Государство и юристы

Символ меры

Обратный вход

Документы и аналитика

Судебное разрушение

Арестный ход

Неконституционное представление

Неделя права

Программный ход

ВККС вернулась в строй

Реформистские взгляды

Неделя права

Новости из-за рубежа

Юрфирмы зарабатывают на представительстве в Верховном суде США

Неделя права

Проект на троечку

Новости из зала суда

Судебная практика

«Укртрансгаз» должен уплатить 23 млн грн

«Автор Мюзик» не должен платить компенсацию

Новости юридических фирм

Частная практика

«ECOVIS Бондарь и Бондарь» защитили интересы МАУ в споре с Swissport International

Юристы Sayenko Kharenko выступили экспертами форума по праву ВТО

Н. Стеценко представил концепцию реформирования акционерных обществ с целью сближения с правом ЕС

Отрасли практики

Проверить на слово

Люкс-фактор

Сбору нет

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Усилить защиту

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Репортаж

Путь да дело

Самое важное

СЭЗ «Крым»

Стратегия и практика

В круги своя

Риторический запрос

Судебная практика

Самовольное лицо

Тонкости перехода

Судебная практика

Судебные решения

О нюансах проведения публичных торгов по реализации имущества, находящегося в ипотеке

Судебная практика

Вернуть ребенка

О противодействии

Судебная практика

Судебные решения

Применение последствий недействительности сделки

Судебная практика

Реформирование исполнения

Часть имею

Тема номера

Теория соотносительности

Понимает настроение

Миноритарная реакция

Отложенный механизм

Частная практика

Расширение со знанием

Профессиональный подход

Кассовый орден

Інші новини

PRAVO.UA