Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Представлены к назначению

Совет судей хозяйственных судов Украины подтвердил ожидания многих о кадровых перестановках в руководстве хозяйственных судов.

Напомним, 18 апреля с.г. Верховный Совет Украины постановлением № ­212-VII избрал на должность судьи Высшего хозяйственного суда Украины (ВХСУ) Артура Емельянова, до этого занимавшего должность председателя Киевского апелляционного хозяйственного суда, а судью ВХСУ Олега Хрипуна этим же постановлением избрал судьей Киевского апелляционного хозяйственного суда.

Уже 25 апреля с.г. Совет судей хозсудов своими решениями внес указанных судей в кадровый резерв судей для назначения на административные должности в судах (удовлетворив соответствующие представления председателя ВХСУ Виктора Татькова), а также принял решения о внесении представлений в Высший совет юстиции для назначения г-на Емельянова на вакантную должность заместителя председателя ВХСУ, а г-на Хрипуна — на должность председателя Киевского апелляционного суда. По информации «ЮП», очередное заседание Высшего совета юстиции, на котором будет рассматриваться этот вопрос, запланировано на 16 мая с.г.

Помимо кадровых вопросов, орган судейского самоуправления обсудил ситуацию, связанную с ухудшением уровня оплаты труда работников аппарата суда. Так, по словам председателя Совета судей хозсудов Александра Удовиченко, причиной такого недопустимо низкого уровня заработной платы работников аппарата суда является то, что при расчетах фонда оплаты труда не учитывается фактическая численность таких работников, значительно увеличившаяся с момента создания системы.

По результатам обсуждения Совет судей хозсудов поручил председателю этого органа обратиться к премьер-министру Украины Николаю Азарову для урегулирования данного вопроса путем инициирования внесения изменений в Бюджетный кодекс Украины.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
Slider

Содержание

Акцент

Как сесть миллионером

В фокусе: УПК

Вера в пресечение

Государство и юристы

Пускать пыль в ОКУ

Государство и юристы

Новости законотворчества

Проведение парламентских выборов могут усовершенствовать

Утвержден порядок оплаты труда членов комиссии референдума

В парламент подан проект Трудового кодекса

Документы и аналитика

Жалоба на госисполнителя

Неделя права

Новости из-за рубежа

Курение при детях — насилие

Неделя права

Юристы и кадровики

Неделя права

Новости из-за рубежа

Отношение к 17-летним преступникам

Неделя права

Регистрационная недостаточность

Админрекомендации

Плохи дела

Представлены к назначению

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд присяжных начал работу

Оппозиция обжаловала принятие Закона

Новости юридических фирм

Частная практика

Юристы МПЦ EUCON отстояли в Киевском апелляционном админсуде интересы компании «Восток»

ЮК Jurimex открыла представительство в Днепропетровске

ЮФ Sayenko Kharenko третий год подряд получила награду «Юридическая фирма года: Украина» по версии IFLR Europe Awards 2013

Юристы АО Arzinger защитили интересы ВААИД

ЮФ «Авеллум Партнерс» консультирует группу Кернел в связис приобретением сельхозкомпании

ЮФ «АНК» наградила победителей Стипендиального конкурса

МЮФ Integrites защитила интересы Пиреус Банка

МЮГ AstapovLawyers признана лучшей юридической фирмой года на Украине по версии журнала Lawyers World Magazine

Отрасли практики

Возврату подлежит

Контрагент под прикрытием

Бизнес-меню для бенефициара

Служебный обман

Работа для юриста

С отсрочкой увольнения

Сетевой консалтинг

Второе нависшее

Переворот со знаниями

Моральный комплекс

Сферы в деятельности

Рабочий график

Тимошенко VS. Украина

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Решения недели

Судебная практика

Отходы не влияют

Вынужденная командировка

Решение не вступило в силу

Самое важное

Льготы на выбор

Все по округу

Избирательное время

Арбитражные перспективы

Не свой страх

Судебная практика

Проверочное слово

Похититель книг

Судебная практика

Судебные решения

Основанием для отмены судебного решения является неприменение нормы законодательства

Тема номера

Торговая ремарка

Закона.net

Онлайн-кража

Частная практика

Символический вопрос

Игра на повышение

Юридический форум

Цивилистический строй

На молодой манер

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: