Тимошенко VS. Украина — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №18 (801) » Тимошенко VS. Украина

Тимошенко VS. Украина

30 апреля. СТРАСБУРГ. Европейский суд по правам человека огласит решение по жалобе экс-премьер-министра Украины Юлии Тимошенко против Украины на незаконность ареста, а также другие нарушения в ходе судебного слушания по «газовому делу».

Приговором Печерского районного суда г. Киева от 11 октября 2011 года Юлия Тимошенко была признана виновной в превышении власти (статья 365 Уголовного кодекса Украины) при заключении газовых контрактов с Россией в 2009 году и приговорена к 7 годам лишения свободы. Для отбывания наказания ­г-жа Тимошенко была отправлена в Качановскую женскую исправительную колонию в Харьковской области.

Жалоба, поданная г-жой Тимошенко еще 10 августа 2011 года, обоснована нарушениями Украиной Европейской конвенции о защите прав человека и основоположных свобод. В частности, статьи 2 — относительно непредоставления надлежащей медицинской помощи, статьи 3 — в отношении пыток (ненадлежащие условия содержания под стражей и отсутствие адекватного медицинского лечения в Киевском СИЗО), статьи 5 — относительно незаконного ареста, статьи 6 — в отношении права на справедливый суд и статьи 18 (относительно политической составляющей в уголовном деле).

Экс-премьер-министр жалуется на то, что условия содержания в Киевском СИЗО и исправительной колонии в г. Харькове были неадекватными, без соответствующей медицинской помощи, которые затем сказались на ее здоровье; на то, что 20 апреля 2012 года она была переведена в харьковскую больницу против воли, что получила при этом травмы, а инцидент не был надлежаще расследован; на то, что она находилась под круглосуточным наблюдением в больнице. ­Г-жа Тимошенко указала, что правовых оснований содержания ее под стражей не было, что она не смогла оспорить законность досудебного содержания под стражей.

Место проведения: European Court of Human Rights,

Council of Europe, Strasbourg Cedex, France

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Акцент

Как сесть миллионером

В фокусе: УПК

Вера в пресечение

Государство и юристы

Пускать пыль в ОКУ

Государство и юристы

Новости законотворчества

Проведение парламентских выборов могут усовершенствовать

Утвержден порядок оплаты труда членов комиссии референдума

В парламент подан проект Трудового кодекса

Документы и аналитика

Жалоба на госисполнителя

Неделя права

Новости из-за рубежа

Курение при детях — насилие

Неделя права

Юристы и кадровики

Неделя права

Новости из-за рубежа

Отношение к 17-летним преступникам

Неделя права

Регистрационная недостаточность

Админрекомендации

Плохи дела

Представлены к назначению

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд присяжных начал работу

Оппозиция обжаловала принятие Закона

Новости юридических фирм

Частная практика

Юристы МПЦ EUCON отстояли в Киевском апелляционном админсуде интересы компании «Восток»

ЮК Jurimex открыла представительство в Днепропетровске

ЮФ Sayenko Kharenko третий год подряд получила награду «Юридическая фирма года: Украина» по версии IFLR Europe Awards 2013

Юристы АО Arzinger защитили интересы ВААИД

ЮФ «Авеллум Партнерс» консультирует группу Кернел в связис приобретением сельхозкомпании

ЮФ «АНК» наградила победителей Стипендиального конкурса

МЮФ Integrites защитила интересы Пиреус Банка

МЮГ AstapovLawyers признана лучшей юридической фирмой года на Украине по версии журнала Lawyers World Magazine

Отрасли практики

Возврату подлежит

Контрагент под прикрытием

Бизнес-меню для бенефициара

Служебный обман

Работа для юриста

С отсрочкой увольнения

Сетевой консалтинг

Второе нависшее

Переворот со знаниями

Моральный комплекс

Сферы в деятельности

Рабочий график

Тимошенко VS. Украина

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Решения недели

Судебная практика

Отходы не влияют

Вынужденная командировка

Решение не вступило в силу

Самое важное

Льготы на выбор

Все по округу

Избирательное время

Арбитражные перспективы

Не свой страх

Судебная практика

Проверочное слово

Похититель книг

Судебная практика

Судебные решения

Основанием для отмены судебного решения является неприменение нормы законодательства

Тема номера

Торговая ремарка

Закона.net

Онлайн-кража

Частная практика

Символический вопрос

Игра на повышение

Юридический форум

Цивилистический строй

На молодой манер

Інші новини

PRAVO.UA