ЧАО «К» подало иск к госрегистратору районной госадминистрации АРК о признании действий относительно отмены государственной регистрации изменений в учредительных документах незаконными. Окружной админсуд АРК и Севастопольский апелляционный админсуд в удовлетворении иска отказали.
ВАСУ отменил решения судов, а иск удовлетворил, установив, что на основании решения Хозсуда АРК от 24 мая 2012 года 8 июня была внесена запись в реестр об отмене госрегистрации изменений в учредительных документах истца. Однако данное решение на тот момент не вступило в силу и 12 июня 2012 года было обжаловано в апелляционном порядке. Несмотря на то что апелляционная жалоба удовлетворена не была, ВАСУ отметил, что определение срока вступления в силу решения суда не входит в компетенцию госрегистратора, поэтому его действия являются незаконными.
(Постановление ВАСУ от 11 апреля 2013 года. Дело № К/800/7741/13. Председательствующий — Заяц В.С. Судьи — Голяшкин О.В., Стрелец Т.Г.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…