Переворот со знаниями — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №18 (801) » Переворот со знаниями

Переворот со знаниями

О реформе высшего образования на Украине говорят давно и настолько часто, что очередными сообщениями о грядущих масштабных преобразованиях уже никого, наверное, не удивишь. Особенно если учесть тот факт, что законодательные музы не всегда «доходят» в вузы, а если это и случается, то изменения вносятся точечно, а не комплексно. Правда, последняя образовательная инициатива всерьез обеспокоила представителей образовательной сферы.

Так, 12 марта с.г. Президент Украины подписал указ «О Национальном плане действий на 2013 год по внедрению Программы экономических реформ на 2010—2014 годы «Богатое общество, конкурентоспособная экономика, эффективное государство» № 128/2013. Часть IV этого плана касается реформ образования и развития научно-технической сферы, в которой, в частности, заявлены такие цели:

— модернизация сети учебных заведений;

— обеспечение доступности, повышение качества и конкурентоспособности образования;

— переориентация учебных планов на увеличение части практического обучения;

— совершенствование порядка формирования и размещения государственного заказа;

— развитие сферы инновационной деятельности;

— повышение эффективности финансирования учебных заведений.

Достичь последней цели, в частности, предложено за счет оптимизации процесса обучения, а именно: с помощью «подготовки нормативно-правовых актов относительно приведения в соответствие с европейскими стандартами норм учебной нагрузки преподавателей высших учебных заведений, увеличения показателя количества студентов на одного преподавателя до 18» (пункт 39.2). Именно эта инициатива и вызвала бурную дискуссию. Отмечалось, что данное предложение противоречит европейским стандартам, согласно которым нормы учебной нагрузки предусматривают 5-6 студентов на одного преподавателя. Кроме того, в связи с таким изменением соотношения «студент — преподаватель» об индивидуальном подходе к студенту придется забыть. Также такое реформирование может привести к существенному сокращению количества научно-педагогических работников, следовательно — к снижению качества учебно-воспитательного процесса.

«Вредительским» называет такое предложение представитель Комитета Верхового Совета Украины по вопросам культуры и духовности Владимир Яворивский. «Этого не нужно делать ни в коем случае, иначе мы станем государством без будущего. Если до недавних пор Украину держал на плаву интеллектуальный потенциал нашей нации, то в последнее время все больше наших сограждан применяют полученные знания и свои умения за пределами Украины. И реализация этой инициативы может еще больше усугубить ситуацию и привести к тому, что и получать образование будут за границей», — прогнозирует народный депутат.

А вот как эти изменения в сфере высшего образования Украины отразятся на подготовке юридических кадров, объяснил партнер АФ «Сергей Козьяков и Партнеры» Сергей Козьяков. «Говоря об одном из правительственных документов, которым предусмотрено установить соотношение «преподаватель — студент» в университетах в количестве до 18 студентов на одного преподавателя, хочу обратить внимание на слово «до». Юристы сразу поймут, о чем идет речь. Могу с уверенностью сказать, что это не затронет, во всяком случае, известные юридические школы, где соотношение уже давно такое или даже больше. Это коснется, в основном подготовки естественнонаучных профессий», — поясняет он.

Вместе с тем г-н Козьяков указывает на последние тенденции в сфере образования, в частности на то, что страна уже несколько лет ощущает «перепроизводство юристов». Поэтому, по его словам, ряд юридических школ уже начали думать над тем, как повысить качество образования. «Например, мой родной Киевский институт международных отношений (КИМО) самым активным образом участвовал в разработке нового государственного стандарта по международному праву, который предусматривает решительный поворот к развитию у студента компетенций, необходимых именно для живой практики. КИМО этим летом предложит уже минимум две англоязычные программы: Litigation и International Trade Litigation», —отмечает Сергей Козьяков, добавляя, что это уже движение в сторону конкуренции с европейскими аналогичными программами.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Акцент

Как сесть миллионером

В фокусе: УПК

Вера в пресечение

Государство и юристы

Пускать пыль в ОКУ

Государство и юристы

Новости законотворчества

Проведение парламентских выборов могут усовершенствовать

Утвержден порядок оплаты труда членов комиссии референдума

В парламент подан проект Трудового кодекса

Документы и аналитика

Жалоба на госисполнителя

Неделя права

Новости из-за рубежа

Курение при детях — насилие

Неделя права

Юристы и кадровики

Неделя права

Новости из-за рубежа

Отношение к 17-летним преступникам

Неделя права

Регистрационная недостаточность

Админрекомендации

Плохи дела

Представлены к назначению

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд присяжных начал работу

Оппозиция обжаловала принятие Закона

Новости юридических фирм

Частная практика

Юристы МПЦ EUCON отстояли в Киевском апелляционном админсуде интересы компании «Восток»

ЮК Jurimex открыла представительство в Днепропетровске

ЮФ Sayenko Kharenko третий год подряд получила награду «Юридическая фирма года: Украина» по версии IFLR Europe Awards 2013

Юристы АО Arzinger защитили интересы ВААИД

ЮФ «Авеллум Партнерс» консультирует группу Кернел в связис приобретением сельхозкомпании

ЮФ «АНК» наградила победителей Стипендиального конкурса

МЮФ Integrites защитила интересы Пиреус Банка

МЮГ AstapovLawyers признана лучшей юридической фирмой года на Украине по версии журнала Lawyers World Magazine

Отрасли практики

Возврату подлежит

Контрагент под прикрытием

Бизнес-меню для бенефициара

Служебный обман

Работа для юриста

С отсрочкой увольнения

Сетевой консалтинг

Второе нависшее

Переворот со знаниями

Моральный комплекс

Сферы в деятельности

Рабочий график

Тимошенко VS. Украина

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Решения недели

Судебная практика

Отходы не влияют

Вынужденная командировка

Решение не вступило в силу

Самое важное

Льготы на выбор

Все по округу

Избирательное время

Арбитражные перспективы

Не свой страх

Судебная практика

Проверочное слово

Похититель книг

Судебная практика

Судебные решения

Основанием для отмены судебного решения является неприменение нормы законодательства

Тема номера

Торговая ремарка

Закона.net

Онлайн-кража

Частная практика

Символический вопрос

Игра на повышение

Юридический форум

Цивилистический строй

На молодой манер

Інші новини

PRAVO.UA