Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Арбитражные перспективы

Перспективы украинско-польского сотрудничества в сфере международного арбитража обсудили на конференции в Киеве

26 апреля 2013 года в Институте меж­дународных отношений Киевского национального университета имени Тараса Шевченко состоялась польско-украинская конференция «Международный коммерческий арбитраж», организаторами которой выступили Комитет по альтернативному разрешению споров Ассоциации юристов Украины и Арбитражный суд Левиатан (Польша).

«Арбитраж выступает в качестве серьезной альтернативы «классическому правосудию», обеспечивая компетентное рассмотрение споров и в то же время позволяя предпринимателям экономить время и деньги. Надеюсь, что нынешняя конференция будет способствовать разработке эффективных средств, которые помогут польским и украинским предпринимателям наладить взаимовыгодное сотрудничество. К сожалению, споров нельзя избежать, даже будучи представителями столь близких народов. Споры и конфликты являются неотъемлемой частью бизнеса. Однако важно предоставление предпринимателям возможности их разрешения максимально быстро, доступно и компетентно», — отмечается в приветственном слове Чрезвычайного и Полномочного посла Республики Польша на Украине Генриха Литвина участникам конференции.

«Идея провести подобное мероприятие возникла в ходе Kiev Arbitration Days 2012», — сказала Беата Гессель-Калиновская вел Калиш, президент Арбитражного суда Левиатан, управляющий партнер ЮФ GESSEL. «Мы решили обсудить различные вопросы международного арбитража, сравнить, насколько Варшава отличается от Киева в качестве арбитражной площадки», — добавила она. Ирина Назарова, глава Комитета АЮУ по альтернативному разрешению споров, управляющий партнер ЮФ ENGARDE, обращаясь к участникам конференции, подчеркнула важность мероприятия как для Польши, так и для Украины, «которые должны лучше понимать друг друга и выстраивать конструктивные взаимоотношения, не только изучая опыт Великобритании и других государств, но и продвигая собственные идеи». «Мы определенно сможем поделиться массой полезного опыта по улучшению правоприменения в сфере арбитража в наших государствах», — отметила г-жа Назарова.

В рамках первой сессии конференции представители польской стороны рассказали об особенностях арбитража в Польше на примере Арбитражного суда Левиатан, новых правилах и процедурах этого суда. В частности, г-жа Гессель-Калиновская рассказала о предусловиях и этапах становления Арбитражного суда Левиатан и преимуществах этого арбитражного института, новые правила которого составлялись с максимальным учетом пожеланий сторон арбитражного разбирательства. Партнер ЮФ Domanski Zakrzewski Palinka Павел Левандовски сделал доклад о практике применения обеспечительных мер в арбитраже, проанализировав соответствующие судебные и арбитражные процедуры.

Вторая сессия конференции была посвящена вопросам арбитрабельности корпоративных споров в Польше (доклад Павела Мазура, партнера ЮФ Wardynski i Wspolnicy) и на Украине (доклад Ольги Гургулы, старшего юриста ЮФ ENGARDE). Юлия Черных, партнер ЮФ Arbitrade, проанализировала, какие факторы создают препятствия на пути к эффективному арбитражу.

Большой интерес участников вызвала сессия, посвященная практике исполнения решений арбитражных судов. Советами и предостережениями (в том числе относительно ассиметричных арбитражных оговорок и интерпретации концепции публичного порядка) поделились партнер ЮФ Przemyslaw P. Krzywosz Kancelaria Prawna Пшемыслав Кшивош, советник АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и Партнеры» Дмитрий Марчуков, партнер ЮФ KKG Генрих Гартен, национальный сотрудник программы ОБСЕ Александр Водянников. Модерировал сессию Сергей Гришко, старший юрист киевского офиса МЮФ CMS Cameron McKenna.

Кроме того, в рамках конференции со специальным докладом, посвященным перспективным трендам арбитража в международной практике, выступила Малгожата Сурдек, партнер, глава судебной практики МЮФ CMS Cameron McKenna.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
Slider

Содержание

Акцент

Как сесть миллионером

В фокусе: УПК

Вера в пресечение

Государство и юристы

Пускать пыль в ОКУ

Государство и юристы

Новости законотворчества

Проведение парламентских выборов могут усовершенствовать

Утвержден порядок оплаты труда членов комиссии референдума

В парламент подан проект Трудового кодекса

Документы и аналитика

Жалоба на госисполнителя

Неделя права

Новости из-за рубежа

Курение при детях — насилие

Неделя права

Юристы и кадровики

Неделя права

Новости из-за рубежа

Отношение к 17-летним преступникам

Неделя права

Регистрационная недостаточность

Админрекомендации

Плохи дела

Представлены к назначению

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд присяжных начал работу

Оппозиция обжаловала принятие Закона

Новости юридических фирм

Частная практика

Юристы МПЦ EUCON отстояли в Киевском апелляционном админсуде интересы компании «Восток»

ЮК Jurimex открыла представительство в Днепропетровске

ЮФ Sayenko Kharenko третий год подряд получила награду «Юридическая фирма года: Украина» по версии IFLR Europe Awards 2013

Юристы АО Arzinger защитили интересы ВААИД

ЮФ «Авеллум Партнерс» консультирует группу Кернел в связис приобретением сельхозкомпании

ЮФ «АНК» наградила победителей Стипендиального конкурса

МЮФ Integrites защитила интересы Пиреус Банка

МЮГ AstapovLawyers признана лучшей юридической фирмой года на Украине по версии журнала Lawyers World Magazine

Отрасли практики

Возврату подлежит

Контрагент под прикрытием

Бизнес-меню для бенефициара

Служебный обман

Работа для юриста

С отсрочкой увольнения

Сетевой консалтинг

Второе нависшее

Переворот со знаниями

Моральный комплекс

Сферы в деятельности

Рабочий график

Тимошенко VS. Украина

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Решения недели

Судебная практика

Отходы не влияют

Вынужденная командировка

Решение не вступило в силу

Самое важное

Льготы на выбор

Все по округу

Избирательное время

Арбитражные перспективы

Не свой страх

Судебная практика

Проверочное слово

Похититель книг

Судебная практика

Судебные решения

Основанием для отмены судебного решения является неприменение нормы законодательства

Тема номера

Торговая ремарка

Закона.net

Онлайн-кража

Частная практика

Символический вопрос

Игра на повышение

Юридический форум

Цивилистический строй

На молодой манер

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: