ЧП «К» обратилось с иском к ГНИ об отмене налогового уведомления-решения об определении денежного обязательства по налогу на прибыль физических лиц. Суды предыдущих инстанций иск удовлетворили.
ВАСУ отменил решения судов, в удовлетворении иска отказал, поскольку такие сведения, как письменные пояснения физлиц, письмо ответчика о допуске физлиц к объекту подрядных работ, в данном случае являются основными доказательствами фактического допуска лиц к исполнению подрядных работ, факта выплаты истцом вознаграждения, ведь отсутствие факта отражения указанных выплат в бухгалтерском и налоговом учете исключает возможность доказать или опровергнуть указанные обстоятельства на основании первичных документов.
(Постановление ВАСУ от 6 августа 2014 года. Дело № 2а-3155/11/0170/11. Председательствующий — Костенко Н.И. Судьи — Маринчак Н.Е., Рыбченко А.А.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…