Конституционный суд РФ постановил, что заочно ограничивать права и свободы должника нельзя — у каждого должно быть пять дней на добровольное исполнение требований пристава.

Как сообщает Pravo.ru, пристав, возбудив в отношении должника по земельному налогу производство, параллельно ограничил и его право на выезд за рубеж. Должник обратился в суд, ведь ограничение на выезд было наложено до истечения срока на добровольное исполнение (пять дней согласно закону). Однако суды всех инстанций оставили заявление без удовлетворения, указав, что постановление об ограничении выезда было принято как обеспечительная мера.

В свою очередь, Конституционный суд разъяснил, что обязательным условием применения ограничения права на выезд из страны является неисполнение должником без уважительных причин требований исполнительного документа в установленный для добровольного погашения долга срок.