Генеральный партнер 2019 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

В «ручном» режиме

Было ли вмешательство в работу автоматизированной системы документооборота суда в Калининском районном суде г. Донецка? В этом вопросе следовало разобраться членам Совета судей общих судов в ходе заседания, которое состоялось 17 июля с.г. Катализатором для рассмотрения данного вопроса стало сообщение судьи указанного суда о фактах вмешательства в автоматизированное распределение дел. По версии Государствен­ной судебной администрации Украины, которая и проводила соответствующую проверку, некоторые нарушения в деятельности системы были. Например, одно дело в течение одной минуты распределялось несколько раз. В результате Государствен­ная судебная администрация пришла к выводу, что руководитель аппарата суда и его заместитель ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, а председатель суда Владимир Ушенко ненадлежащим образом осуществлял контроль эффективности работы аппарата.

Правда, у последнего была своя версия: дескать, никакого «ручного» вмешательства в автоматизированное распределение не было, а имел место сбой в системе. Впрочем, представителям органа судейского самоуправления так и не удалось услышать от председателя суда четкого ответа на вопрос: было вмешательство в работу автоматизированной системы документооборота суда или нет? «Я не специалист», — парировал на все вопросы членов Совета судей г-н Ушенко. Не смог он должным образом ответить и на другие, уже чисто профессиональные вопросы, в частности, у всех ли судей есть личные пароли доступа к указанной системе.

В итоге члены Совета судей обратили внимание председателя суда на необходимость лучше контролировать эффективность работы аппарата суда, а также более подробно изучить детали, в том числе и технические, функционирования автоматизированной системы документо­оборота суда.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.

Содержание

VOX POPULI

Юридический форум

Избирательное настроение

Актуальный документ

Документы и аналитика

Конкретизировать должника

Акцент

Лавочка открылась

Государство и юристы

Новости законотворчества

Парламенту предлагают разрешить предоставление иностранцам доступа к гостайне

Государство и юристы

Безвольная борьба

Государство и юристы

Новости законотворчества

Система повышения квалификации госслужащих будет реформирована

Квалификационные требования к судьям могут пересмотреть

Документы и аналитика

Исполнить нельзя рассрочить

Неделя права

В «ручном» режиме

Неделя права

Новости из-за рубежа

Переутвержден председатель Верховного суда РФ

Юристы переезжают в «стеклянные» офисы

Неделя права

ВСУ обобщил судебную практику

Крым замахнулся на...

Новый порядок

Новости из зала суда

Судебная практика

Компания должна вернуть банку более 17,5 млн гривен

АФ «Династия» защитила интересы клиента на 10 млн гривен

Суд удовлетворил жалобу компании «БаДМ»

Новости юридических фирм

Частная практика

МЮФ Salans выступает юридическим советником ПАО «Укрсоцбанк»

МЮФ Clifford Chance консультирует ОАО «Газпромбанк» относительно предоставления кредита НАК «Нафтогаз Украины»

ЮФ «Гвоздий и Оберкович» осуществляет сопровождение деятельности компании Aviareps AG на Украине

ЮФ «Саенко Харенко» — юридический советник в связи с предоставлением финансирования Ferrexpo

ЮФ «Вронский, Вронская и Партнеры» поддерживает Лигу студентов АЮУ

МЮФ Integrites выступила советником Bloomberg Finance

Михаил Ильяшев принял участие в круглом столе по новым правилам предоставления информации о лекарственных средствах

Отрасли практики

В погоне за статусом

Ипотеку спустили на землю

Проектам негде разместиться

Комплексные процедуры

Рабочий график

Киевской адвокатуре — 35 лет!

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Решения недели

Судебная практика

Ущерб включен в расход

Можно только восстановить

Сбор вошел в стоимость

Самое важное

НДС получил консультацию

Мера повышения

Луценко предъявили изменения

Судебная практика

Судебные решения

О праве пользования ведомственным жилым помещением в случае смерти нанимателя

Судебная практика

Винницкий прецедент

Поручителей не судят

Разница в лицах

Совместно недонажитый

Тема номера

Гарантийный эталон

Учесть все

Фактор риска

Кредит среднего возраста

НБУ-контроль

Изменения к худшему

Частная практика

Свежевыжатые сроки

Юридический форум

Идущие по волнам

Прокурорский статус

Другие новости

Slider

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: