Винницкий прецедент — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №30 (761) » Винницкий прецедент

Винницкий прецедент

3 июля с.г. Президент Украины Виктор Янукович внес заметные коррективы в систему местных общих судов. Своим Указом № 437/2012 глава государства постановил ликвидировать все три районные суда г. Винницы: Замостянский, Ленинский и Старогородский. Вместо них должен быть создан единый Винницкий городской суд. Начиная с 1998 года и по состоянию на сегодняшний день все три суда находятся по одному адресу, в здании дореволюционных времен (ул. Грушевского, 17). Примечательно, что изначально здание 1911 года как раз предназначалось для Винницкого окружного суда. «Объединение судов — это, возможно, один из первых случаев на Украине, и опыта, как этот путь нужно проходить, еще нет», — заявляет Александр Олейник, председатель Ленинского районного суда г. Винницы.

Проведя совещание с руководителями судов, территориальное управление Государственной судебной администрации Украины в Винницкой области предоставило предварительный план организационных мероприятий, который предстоит выполнить. Суды решили продолжать работать, параллельно осуществляя работу по собственной ликвидации.

Можно сказать, что ликвидация происходит не на пустом месте. Точнее, наоборот — существование трех отдельных судов не имело под собой почвы. В городе еще с прошлого года было ликвидировано деление на районы. С 1 января 2012 года появилась единая городская прокуратура вместо трех районных. Аналогичные процессы централизации происходят в милиции. Не обошел процесс объединения и представителей судебной власти. Хотя причины для создания нового суда были, по большому счету, «техническими», все же, руководители этих судов надеются, что при этом удастся решить и ряд проблем.

«Указ вступает в силу со дня опубликования, — отмечает и.о. председателя Старогородского районного суда г. Винницы Игорь Чернюк. — Но порядка действий не было. Ориентировочный план мероприятий, разработанный территориальным управлением ГСА Украины, регулирует вопросы только на нашем, местном уровне. Кажется, что в Киеве этой проблемой не занимались. Думаю, нужно было отвести какой-то срок, ведь надо изготовить новые печати, назначить председателя суда, руководителя аппарата…». По его словам, судьи знали о запланированной ликвидации, но никто не знал, когда именно она состоится, ведь никаких консультаций с ними никто не проводил.

Объединение неизбежно, и степень успешности работы вновь созданного суда может создать ценный опыт для относительно небольших городов, где деление на районы не всегда оправдано. Вместе с тем нынешнее время можно назвать не самым удачным из-за целого ряда факторов. Прежде всего, в летнюю пору многие из членов Высшей квалификационной комиссии судей Украины находятся в отпуске. Проблемой является и то, что изменения происходят во время бюджетного года, хотя затраты обязательно потребуются. Кроме того, во всех судах сейчас должна осуществляться подготовка к реализации норм нового Уголовного процессуального кодекса Украины.

Подробнее о том, какие проблемы были у судов, какие из них могут решиться, а какие добавились, — в статье и фоторепортаже в свежем выпуске газеты «Судовий вісник» № 7 (75) от 26 июля 2012 года.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Юридический форум

Избирательное настроение

Актуальный документ

Документы и аналитика

Конкретизировать должника

Акцент

Лавочка открылась

Государство и юристы

Новости законотворчества

Парламенту предлагают разрешить предоставление иностранцам доступа к гостайне

Государство и юристы

Безвольная борьба

Государство и юристы

Новости законотворчества

Система повышения квалификации госслужащих будет реформирована

Квалификационные требования к судьям могут пересмотреть

Документы и аналитика

Исполнить нельзя рассрочить

Неделя права

В «ручном» режиме

Неделя права

Новости из-за рубежа

Переутвержден председатель Верховного суда РФ

Юристы переезжают в «стеклянные» офисы

Неделя права

ВСУ обобщил судебную практику

Крым замахнулся на...

Новый порядок

Новости из зала суда

Судебная практика

Компания должна вернуть банку более 17,5 млн гривен

АФ «Династия» защитила интересы клиента на 10 млн гривен

Суд удовлетворил жалобу компании «БаДМ»

Новости юридических фирм

Частная практика

МЮФ Salans выступает юридическим советником ПАО «Укрсоцбанк»

МЮФ Clifford Chance консультирует ОАО «Газпромбанк» относительно предоставления кредита НАК «Нафтогаз Украины»

ЮФ «Гвоздий и Оберкович» осуществляет сопровождение деятельности компании Aviareps AG на Украине

ЮФ «Саенко Харенко» — юридический советник в связи с предоставлением финансирования Ferrexpo

ЮФ «Вронский, Вронская и Партнеры» поддерживает Лигу студентов АЮУ

МЮФ Integrites выступила советником Bloomberg Finance

Михаил Ильяшев принял участие в круглом столе по новым правилам предоставления информации о лекарственных средствах

Отрасли практики

В погоне за статусом

Ипотеку спустили на землю

Проектам негде разместиться

Комплексные процедуры

Рабочий график

Киевской адвокатуре — 35 лет!

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Решения недели

Судебная практика

Ущерб включен в расход

Можно только восстановить

Сбор вошел в стоимость

Самое важное

НДС получил консультацию

Мера повышения

Луценко предъявили изменения

Судебная практика

Судебные решения

О праве пользования ведомственным жилым помещением в случае смерти нанимателя

Судебная практика

Винницкий прецедент

Поручителей не судят

Разница в лицах

Совместно недонажитый

Тема номера

Гарантийный эталон

Учесть все

Фактор риска

Кредит среднего возраста

НБУ-контроль

Изменения к худшему

Частная практика

Свежевыжатые сроки

Юридический форум

Идущие по волнам

Прокурорский статус

Інші новини

PRAVO.UA