Спрос на продолжение — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №11 (847) » Спрос на продолжение

Спрос на продолжение

13 марта с.г. работа в здании под куполом прошла под знаком Конституционного Суда. Со второй попытки народным депутатам удалось заполнить (частично) свою квоту в КСУ, возникшую после того, как 24 февраля с.г. Верховный Совет Украины за нарушение присяги досрочно прекратил полномочия пяти судей КСУ. На их место претендовали пять кандидатов: Николай Мельник, Владимир Стретович, Станислав Шевчук, Игорь Слиденко и Сергей Сас.

В начале утреннего пленарного заседания было проведено тайное голосование (путем подачи бюллетеней). Однако по его результатам назначить судей КСУ не удалось. Официальная версия — голосование не состоялось по техническим причинам. Судьба четырех кресел в КСУ решилась только вечером: Николай Мельник, Станислав Шевчук, Игорь Слиденко и Сергей Сас были назначены на должности «конституционных» судей. Кандидатура г-на Стретовича не нашла необходимой поддержки у народных депутатов, набрав 203 голоса. В тот же вечер новоназначенные судьи приняли присягу и приступили к исполнению своих обязанностей.

Буквально на следующий день, 14 марта с.г. Конституционный Суд принял решение по делу о конституционности постановления Верховного Совета АР Крым «О проведении общекрымского референдума», признав его неконституционным.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Судебная практика

Возврат доверия

Акцент

Разделение без труда

В фокусе: Рынок юруслуг

Китайская база

Вынести свой вклад

Синергия присоединения

Государство и юристы

Раздвоение личности

Проверенные лица

Государство и юристы

Новости законотворчества

Правительство приняло решение об экономии

Упрощена отчетность для микропредпринимателей

ВСУ сможет пересматривать решения ВАСУ в апелляционном порядке

Государство и юристы

Дело в кляпе

Документы и аналитика

Смешные права

Возврат навара

Зарубежная практика

Вводная процедура

Книжная полка

Исторический почерк

Неделя права

Собрались с цифрами

Съезд перенесли

Спрос на продолжение

Неделя права

Новости из-за рубежа

В Израиле приняли закон «О стабильности власти»

Неделя права

Повысили в названии

Новости из зала суда

Судебная практика

Правомерность назначения внеочередных выборов вне компетенции ВАСУ

Суд признал отсутствие компетенции подразделения «Беркут»

Новости юридических фирм

Частная практика

Юристы МПЦ EUCON защитили интересы компании «КЕРШЕР»

Веб-сайт ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» назван лучшим на Украине

ЮФ Sayenko Kharenko защитила интересы клиента в споре о взыскании задолженности по контракту на поставку оборудования

МЮФ Integrites — юридический советник Next Group PLC

ЮФ Pragnum способствовала разрешению конфликта с клиникой «ОХМАТДЕТ» путем медиации

«Егоров, Пугинский, Афанасьев и Партнеры» — единственная юрфирма СНГ в GAR 100

Отрасли практики

Попасть в лаз

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Сообразят на троих

Решения недели

Судебная практика

Не доказательство

Условия не в счет

Пересмотрели решение

Самое важное

Аффект присутствия

Ветер отмен

Классификация УКТВЭД

Декреты молодости

Судебная практика

Подмена занятий

Поручные связи

Судебная практика

Судебные решения

Выходом из состава участников предприятия одного из супругов права другого из супругов не нарушаются

Судебная практика

Свобода СМИ

Рок страхования

Судебная практика

Судебные решения

Государственная регистрация не изменяет момент заключения договора

Тема номера

Фондовое изучение

Застроить втемную

Прозрачный шанс

Гражданские сборы

Частная практика

Цель растрачивает средства

Кредит доверия

Інші новини

PRAVO.UA