Экс-кандидат в судьи С. обратился с иском к ВККС о признании незаконным решения об отказе в предоставлении рекомендации и исключении из кадрового резерва, признании противоправными действий относительно установления и оценки его личных и моральных качеств вне квалификационного экзамена.
ВАСУ отказал в удовлетворении иска несмотря на то, что первое решение ВККС уже было признано судом незаконным. ВАСУ, ссылаясь на решение КСУ от 12 июня с.г. № 4-рп/2013, подтвердил позицию ответчика относительно полномочий выявлять моральные качества кандидата на протяжении срока пребывания в резерве, во время решения вопроса о предоставлении рекомендации. Кроме того, оценка таких качеств может стать основанием для отказа в предоставлении рекомендации.
(Постановление ВАСУ от 25 сентября 2013 года. Дело № П/800/266/13. Председательствующий — Веденяпин А.А. Судьи — Зайцев М.П., Цвиркун Ю.И., Кравцов О.В., Швед Э.Ю.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…