Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

О взносе замолвили слово

Дискуссия о размерах ежегодных взносов и направлениях расходования этих средств в адвокатской среде по-прежнему остается одной из горячих.

Но в то же время, когда адвокат категорично заявляет, что «адвокатуре ничего не должен», как [VOX id=376]видно из ответов респондентов[/VOX], говорить о какой-либо конструктивной дискуссии вообще не имеет смысла.

Если же посмотреть на ситуацию с другой стороны, следует напомнить о системе  органов  адвокатского самоуправления ближнего зарубежья. Например, в Литве сумма взносов, которые адвокаты уплачивают ежегодно, составляет около 300 евро. Более того, существует еще один взнос, тоже в размере 300 евро, правда, уплачиваемый единоразово — при включении в реестр адвокатов.

Вносить свою лепту также обязаны и помощники адвокатов, но в сумме, несколько меньшей, чем адвокатские взносы, но значительной — около 200 евро.


Комментарий эксперта

Николай ДРОБЯЗКО,
адвокат, член Совета адвокатов г. Киева

— По моему мне­нию, оптимальная сумма для адвокатского самоуправления — это 2500 грн в год.

Что же касается респондентов, которые считают, что ничего адвокатуре не должны, можно сказать, что это лица, которые не являются адвокатами по призванию. В данном случае речь идет о том, что есть адвокаты по призванию, а есть лица с юридическим образованием, которые просто попали в адвокатуру по каким-либо причинам.

Еще один аспект предложенного опроса — это расходование таких средств. К сожалению, данная тема давно ­обсуж­дается. Но я уверен, что все должно строиться на доверии, и если уж было принято решение органом адвокатского самоуправления, который избирали сами адвокаты, о сумме взноса, то каких-либо серьезных дискуссий по этому вопросу быть не должно, особенно в случае, когда взнос адвокатами уже уплачен.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
Slider

Содержание

Международный поход

VOX POPULI

Государство и юристы

О взносе замолвили слово

Акцент

Год за двадцать

Государство и юристы

Трудности перевоза

Форменное однообразие

Деловая практика

Больной спорт

Документы и аналитика

Судебное невмешательство

Книжная полка

Фиксированное обжалование

Неделя права

Новости из-за рубежа

Принудительное лечение наркоманов

Чиновникам ЕС можно не повышать зарплату

Неделя права

Судебный совет

Во избежание конфликта интересов

Гарантии не нарушены

Новости из зала суда

Судебная практика

Налоговый орган пропустил сроки обжалования

АМКУ истребовал информацию, не являющуюся банковской тайной

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ «АНК» провела мастер-класс для студентов-юристов

Кофе с юристом

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» консультирует UMH group в сделке по продаже 99,9 % акций медиа-холдинга

ЮФ «Ильяшев и Партнеры» номинирована на The Lawyer European Awards

Отрасли практики

Эффективность трудна

Манера пресечения

ЮФ Pragnum провела бизнес-завтрак «Бестоварные операции и ничтожные сделки: презумпция виновности»

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Международный вектор

Репортаж

Уроки испанского

Решения недели

Судебная практика

Правомерно распределенный НДС

Самое важное

Урок годности

О ректорате

Предельная стоимость

«… а имей ТТН»

Судебная практика

Судебные решения

Последствия передачи земли без изменения ее целевого назначения

Индексация размера алиментов

Судебная практика

Отголоски «матча смерти»

Налоговое браво

Аргументы по факту

Тема номера

Регистрационный спор

Эффект присутствует

Знаковая культура

Плохое проведение

Режимный объект

Частная практика

Нагрудное дело

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: