Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №48 (831) » Фиксированное обжалование

Фиксированное обжалование

Обобщение взглядов на понятие принципа обеспечения апелляционного и кассационного обжалований судебных решений в административном судопроизводстве

Постоянное реформирование судебной системы в целом и приведение норм законодательства к европейским стандартам, как правило, не сказывается на основных принципах апелляционного и кассационного обжалования. Тем не менее с изменением законодательства возникает великое множество проблем. Исключением не является и административный процесс.

Некоторые взгляды на понятие принципа обеспечения апелляционного и кассационного обжалования судебных решений раскрывает практический комментарий «Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений в административном судопроизводстве», вышедший в издательстве «Центр учебной литературы» под авторством кандидата юридических наук, залуженного юриста Украины, адвоката Юрия Руснака.

По мнению автора, большинство отечественных юристов считают, что с учетом иностранного опыта и позиции Европейского суда по правам человека можно утверждать, что введение «процедурных фильтров» и процессуального порядка допуска в кассационном суде не является нарушением права на доступ к суду, поскольку уже было реализовано при обращении в суд первой инстанции.

При таких обстоятельствах вполне целесообразно, если в Кодексе административного судопроизводства Украины определить конкретные основания, позволяющие, в частности, суду третьей инстанции ограничивать свое рассмотрение только некоторыми аспектами дела, например, во время предоставления разрешения на подачу жалобы или при ее отклонении, после сокращенного рассмотрения дела.

Право на кассационное обжалование судебных решений можно применять только в случаях, если не существует устоявшаяся судебная практика или есть различная судебная практика в одинаковых по предмету судебных делах.

Кроме того, в комментарии приведены обобщения судебной практики и материалы методического характера, среди которых — информационные письма Высшего административного суда Украины от 27 октября 2011 года № 190/11/13-11, от 16 июля 2013 года № 986/12/13-13, постановление пленума ВАСУ «О судебной практике применения статей 235—240 Кодекса административного судопроизводства Украины» от 13 декабря 2010 года № 2 и постановление пленума ВАСУ «Об отдельных вопросах юрисдикции административных судов» от 20 мая 2013 года № 8.

В книге также предложены практические советы в части процедуры пересмотра решений судов в апелляционном и кассационном порядке с образцами процессуальных документов.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Международный поход

VOX POPULI

Государство и юристы

О взносе замолвили слово

Акцент

Год за двадцать

Государство и юристы

Трудности перевоза

Форменное однообразие

Деловая практика

Больной спорт

Документы и аналитика

Судебное невмешательство

Книжная полка

Фиксированное обжалование

Неделя права

Новости из-за рубежа

Принудительное лечение наркоманов

Чиновникам ЕС можно не повышать зарплату

Неделя права

Судебный совет

Во избежание конфликта интересов

Гарантии не нарушены

Новости из зала суда

Судебная практика

Налоговый орган пропустил сроки обжалования

АМКУ истребовал информацию, не являющуюся банковской тайной

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ «АНК» провела мастер-класс для студентов-юристов

Кофе с юристом

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» консультирует UMH group в сделке по продаже 99,9 % акций медиа-холдинга

ЮФ «Ильяшев и Партнеры» номинирована на The Lawyer European Awards

Отрасли практики

Эффективность трудна

Манера пресечения

ЮФ Pragnum провела бизнес-завтрак «Бестоварные операции и ничтожные сделки: презумпция виновности»

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Международный вектор

Репортаж

Уроки испанского

Решения недели

Судебная практика

Правомерно распределенный НДС

Самое важное

Урок годности

О ректорате

Предельная стоимость

«… а имей ТТН»

Судебная практика

Судебные решения

Последствия передачи земли без изменения ее целевого назначения

Индексация размера алиментов

Судебная практика

Отголоски «матча смерти»

Налоговое браво

Аргументы по факту

Тема номера

Регистрационный спор

Эффект присутствует

Знаковая культура

Плохое проведение

Режимный объект

Частная практика

Нагрудное дело

Другие новости

PRAVO.UA

0
Оставить комментарийx
()
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: