Уже меньше чем через месяц адвокаты Украины будут отмечать свой профессиональный праздник. День адвокатуры, напомним, празднуется ежегодно 19 декабря. Уже достоверно известно, что общенациональные торжественные мероприятия по этому случаю пройдут в столице 17 декабря 2013 года. А на них традиционно отметят лучших адвокатов страны.

Чем награждать адвокатов обсуждали на Львовском заседании Совета адвокатов Украины 27 сентября 2013 года.

Свое предложение по дизайну знаков отличия, грамот, а также другой наградной атрибутики внес на рассмотрение Совета адвокат из г. Киева Юрий Дидовец.

В частности, адвокат предложил коллегам утвердить пять основных наград: нагрудный знак НААУ «Выдающийся адвокат Украины», Почетный знак отличия НААУ, Почетная грамота НААУ, Благодарность председателя НААУ и Нагрудный значок адвоката.

По замыслу автора главная награда — нагрудный знак «Выдающийся адвокат Украины» — состоит из трех элементов: муаровой ленты с полосами равной ширины темно-синего (по краям) и золотисто-желтого (по центру) цветов, декоративной подвески на ленте и самого знака. Юрий Дидовец предложил два варианта знака. Первый — в виде многолучевой звезды, в центре которой окаймленная стилизованной старорусской вязью аббревиатура «НААУ», исполненная индивидуально разработанным шрифтом, имитирующим гетманскую скоропись. Аббревиатура и вязь выполнены рельефно золотым цветом на небесно-синем основании. Второй вариант — такая же звезда на щите «Выдающийся адвокат Украины», внизу обрамленная лентой с надписью «Право».

Аналогичен второму варианту нагрудного знака дизайн Почетного знака отличия НААУ, с той только разницей, что по периметру щита будет надпись «Национальная ассоциация адвокатов Украины». Этот же дизайн предлагается использовать на Почетной грамоте НААУ и Благодарности председателя ассоциации. Все предложенные макеты — в сине-золотых тонах.

На фоне пышных Нагрудного знака и Почетного знака отличия значок адвоката — сама скромность. Концепция автора такова: значок должен символизировать уверенную сдержанность профессии адвоката. Это металлический золотистого цвета значок в виде все той же стилизованной под гетманскую скоропись аббревиатуры НААУ, который крепится на одежду (лацкан пиджака) или носится как шпилька для галстука. Автор не исключает возможности иного крепления на одежду, а также предполагает, что для особых случаев такой значок может изготавливаться из позолоченного серебра или золота.

Представив свои наработки, Юрий Дидовец уточнил, что все они разработаны непосредственно им, а опытные образцы изготовлены за личные средства. В случае утверждения Советом адвокатов Украины таких наград г-н Дидовец готов передать НААУ все материальные авторские права, для того чтобы впредь не возникало вопросов авторского вознаграждения, роялти и прочих платежей.

Отметим, что большинство членов Совета не сразу поняли, зачем им изготавливать новые знаки — ведь и ранее адвокатам вручали подобные награды. Однако, как сообщили на заседании, награды, вручаемые адвокатам в 2011 году по инициативе Высшей квалификационной комиссии адвокатуры Украины при Кабинете Министров Украины (ВККА), не разрабатывались комиссией, а были заимствованы у российских. В любом случае пользоваться наградами несуществующей сейчас комиссии было бы неправильно. Но и не хочется лишать коллег заслуженного признания.

Напомним, что еще 27 июля 2013 года Совет адвокатов Украины утвердил Положение о поощрительных знаках отличия и наградах НААУ, однако без утверждения самих образцов. Однако времени на дискуссии не оставалось, и вопрос перенесли.

Впрочем, вопреки ожиданиям, хотя уже тогда можно было ознакомиться с образцами наград, никто не внес никаких замечаний или альтернативных проектов. Но на заседании во Львове одним из первых прозвучал вопрос, заданный членом Совета адвокатов Сергеем Осыкой: «А почему мы рассматриваем именно эти награды?». Его возмущение было связано с тем, что в наградах не используется утвержденная ранее символика НААУ в виде стилизованного герба на развернутом свитке. В частности, г-н Осыка требовал включить в центральную часть символов не аббревиатуру НААУ, которая, по мнению многих, читается не иначе как «ААНУ». В ответ на это предложение Юрий Дидовец заявил, что такое изменение не будет соответствовать заложенной им концепции, и как автор произведения он категорически против такого внесения, в том числе даже в случае передачи своих авторских прав НААУ. «Мне легче похоронить эту идею, чем изменять ее таким образом», — прокомментировал Юрий Дидовец. Именно это заявление и вызвало бурную негативную реакцию со стороны Сергея Осыки и некоторых других членов Совета адвокатов…

Чуть успокоившись, члены Совета адвокатов Украины прислушались к аргументам председателя Совета Лидии Изовитовой, ее заместителя Екатерины Коваль, что по большому счету у Совета нет выбора: либо надо утверждать предложенные варианты, либо оставить адвокатов без заслуженных наград. Откладывать разрешение вопроса (с учетом необходимости некоторых технических изменений, времени на изготовление) попросту нельзя — до декабря у Совета адвокатов Украины запланировано только одно заседание.

Впрочем, выход из ситуации нашли, хотя и не самый лучший — утвердили как временные предложенные адвокатом Юрием Дидовцем образцы наград до разработки новых, постоянных.