Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Гарантии не нарушены

Конституционный Суд Украины признал соответствующими Конституции Украины положения статей 103, 109, 136, 137, абзаца 4 пункта 3, абзаца 4 пункта 5 раздела ХІІІ «Переходные положения» Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей». Соответствующее решение № 10рп/2013 от 19 ноября 2013 года, официально обнародованное 22 ноября с.г., было принято по конституционному представлению Верховного Суда Украины о конституционности статей 103, 109, 131, 132, 135, 136, 137, подпункта 1 пункта 2 раздела ХІІ, абзаца 4 пункта 3, абзаца 4 пункта 5 раздела ХІІІ Закона «о судоустройстве и статусе судей».

В части других норм конституционное производство было прекращено ввиду несоответствия представления требованиям.

Таким образом, конституционными являются нормы, которыми более не предусмотрено право судей на отставку по состоянию здоровья, препятствующему дальнейшему исполнению обязанностей, которое имели судьи до реформы. Также нет ничего противоречащего Конституции в том, что после вступления в силу Налогового кодекса Украины выходное пособие судье в связи с выходом в отставку в размере десяти зарплат по последнему месту работы подлежит налогообложению, поскольку такая выплата не входит в гарантии судейской независимости, и в том, что право на медицинское обеспечение имеют только члены семьи судей в отставке, так как субъект права на конституционное обращение неправильно истолковал настоящее положение.

Тем более ничего неконституционного нет в том, что судьям, перешедшим в другой суд из Верховного или оставшихся без административной должности в связи с ее ликвидацией оставили прежний уровень судейского вознаграждения.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
Slider

Содержание

Международный поход

VOX POPULI

Государство и юристы

О взносе замолвили слово

Акцент

Год за двадцать

Государство и юристы

Трудности перевоза

Форменное однообразие

Деловая практика

Больной спорт

Документы и аналитика

Судебное невмешательство

Книжная полка

Фиксированное обжалование

Неделя права

Новости из-за рубежа

Принудительное лечение наркоманов

Чиновникам ЕС можно не повышать зарплату

Неделя права

Судебный совет

Во избежание конфликта интересов

Гарантии не нарушены

Новости из зала суда

Судебная практика

Налоговый орган пропустил сроки обжалования

АМКУ истребовал информацию, не являющуюся банковской тайной

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ «АНК» провела мастер-класс для студентов-юристов

Кофе с юристом

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» консультирует UMH group в сделке по продаже 99,9 % акций медиа-холдинга

ЮФ «Ильяшев и Партнеры» номинирована на The Lawyer European Awards

Отрасли практики

Эффективность трудна

Манера пресечения

ЮФ Pragnum провела бизнес-завтрак «Бестоварные операции и ничтожные сделки: презумпция виновности»

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Международный вектор

Репортаж

Уроки испанского

Решения недели

Судебная практика

Правомерно распределенный НДС

Самое важное

Урок годности

О ректорате

Предельная стоимость

«… а имей ТТН»

Судебная практика

Судебные решения

Последствия передачи земли без изменения ее целевого назначения

Индексация размера алиментов

Судебная практика

Отголоски «матча смерти»

Налоговое браво

Аргументы по факту

Тема номера

Регистрационный спор

Эффект присутствует

Знаковая культура

Плохое проведение

Режимный объект

Частная практика

Нагрудное дело

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: