Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №48 (831) » Предельная стоимость

Предельная стоимость

Народные депутаты отказались от идеи бесплатной стажировки будущих адвокатов, но намерены ограничить размер платы

Дискуссия вокруг установления платы за прохождение стажировки лицами, успешно сдавшими квалификационный экзамен на получение права на занятие адвокатской деятельностью, уже давно вышла за пределы адвокатского самоуправления. Так, еще в июне этого года народным депутатом Украины Павлом Петренко был зарегистрирован законопроект, предусматривающий установление в Законе Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» правила, что стажировка будущих адвокатов проводится бесплатно (рег. № 2300а). Этот проект стал предметом рассмотрения парламентского Комитета по вопросам верховенства права и правосудия на заседании 20 ноября 2013 года.

Отметим, что в ходе доклада по данному вопросу автор законодательной инициативы уже не был так категоричен. Он указал, что многие действующие адвокаты и должностные лица государства восприняли установление Советом адвокатов Украины платы в размере 20 минимальных заработных плат как некий имущественный ценз для допуска в профессию, и что вопрос требует решения, возможно, в форме установления верхнего предела для платы на обоснованном уровне. Свое мнение он скорректировал в том числе с учетом позиции Национальной ассоциации адвокатов Украины, которую в ходе заседания представила заместитель председателя Совета адвокатов Украины Екатерина Коваль. В частности, она проинформировала, что Совет уже изменил свою позицию, отменив обязательную плату и предоставив полномочия по решению этого вопроса местным советам адвокатов. Кроме того, есть объективные затраты на организацию стажировки, которые несправедливо покрывать за счет взносов адвокатов. В конце концов предложенная автором формулировка делает невозможной выплату стажеру некой стипендии, которую могут предусмотреть по договору между собой стажер и руководитель (если примет стажера на работу).

Согласившись с такими доводами, Комитет решил рекомендовать парламенту принять законопроект № 2300а за основу, а ко второму чтению доработать с учетом замечаний.

На этом же заседании Комитет поддержал принятие за основу доработанного законопроекта № 1115, который предусматривает право адвокатов по собственному усмотрению надевать в судебные заседания мантию, по образцу, утвержденному Советом адвокатов Украины.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Международный поход

VOX POPULI

Государство и юристы

О взносе замолвили слово

Акцент

Год за двадцать

Государство и юристы

Трудности перевоза

Форменное однообразие

Деловая практика

Больной спорт

Документы и аналитика

Судебное невмешательство

Книжная полка

Фиксированное обжалование

Неделя права

Новости из-за рубежа

Принудительное лечение наркоманов

Чиновникам ЕС можно не повышать зарплату

Неделя права

Судебный совет

Во избежание конфликта интересов

Гарантии не нарушены

Новости из зала суда

Судебная практика

Налоговый орган пропустил сроки обжалования

АМКУ истребовал информацию, не являющуюся банковской тайной

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ «АНК» провела мастер-класс для студентов-юристов

Кофе с юристом

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» консультирует UMH group в сделке по продаже 99,9 % акций медиа-холдинга

ЮФ «Ильяшев и Партнеры» номинирована на The Lawyer European Awards

Отрасли практики

Эффективность трудна

Манера пресечения

ЮФ Pragnum провела бизнес-завтрак «Бестоварные операции и ничтожные сделки: презумпция виновности»

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Международный вектор

Репортаж

Уроки испанского

Решения недели

Судебная практика

Правомерно распределенный НДС

Самое важное

Урок годности

О ректорате

Предельная стоимость

«… а имей ТТН»

Судебная практика

Судебные решения

Последствия передачи земли без изменения ее целевого назначения

Индексация размера алиментов

Судебная практика

Отголоски «матча смерти»

Налоговое браво

Аргументы по факту

Тема номера

Регистрационный спор

Эффект присутствует

Знаковая культура

Плохое проведение

Режимный объект

Частная практика

Нагрудное дело

Другие новости

PRAVO.UA

0
Оставить комментарийx
()
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: