Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №48 (831) » Отголоски «матча смерти»

Отголоски «матча смерти»

Каждый из нас слышал о героическом «матче смерти» в Киеве в августе 1942 года между киевской командой «Старт», состоявшей из бывших динамовцев, и командой немецких зенитчиков Flakelf, который закончился победой киевлян со счетом 5:3. В советское время существовала легенда о том, что в перерыве игры человек в форме СС попросил киевлян под страхом смерти проиграть этот поединок. Но киевляне не подчинились, и команду расстреляли сразу после матча. В дальнейшем было частичное развенчание этого мифа, открытие новых фактов о жизни и смерти футболистов. В 2011 году вышел фильм «Матч», подробно осветивший события того времени.

Европейский суд по правам человека (Евросуд) 21 ноября с.г. рассмотрел дело, которое затрагивало память об одном из участников этого матча.

В 2002 году в Евросуд обратился Владлен Путистин, сын легендарного футболиста и полузащитника «Динамо Киев» Михаила Путистина. В апреле 2001 года газета «Комсомольская правда» опубликовала статью «Правда о «матче смерти» о съемках фильма по мотивам этих событий. Заявитель счел, что в этой статье была якобы дискредитирована репутация его отца из-за предположений в статье, что некоторые из футболистов «Динамо Киев», в том числе и его отец, сотрудничали с гестапо или немецкой полицией.

Евросуд указал, что репутация умершего члена семьи может при определенных обстоятельствах влиять на частную жизнь или личность другого члена семьи и таким образом подпадает под действие статьи 8 Европейской конвенции (защита частной жизни).

Суд определил, что такие дела требуют определения справедливого баланса между правами заявителей на уважение частной жизни и правами редакций газет и журналистов на свободу выражения мнения, гарантированного статей 10 Конвенции.

Евросуд согласился с мнением Оболонского районного суда г. Киева о том, что сын игрока не был надлежащим истцом по этому делу о диффамации, так как его права затрагивались косвенно. К тому же было сложно установить, что речь в статье шла именно о его отце. Доказательством служила только маленькая старая фотография с мелкой подписью.

Национальные суды были обязаны учесть права газеты и журналиста, и им пришлось балансировать между этими правами и правами заявителя.

Евросуд отметил, что статья не претендует на вклад в историческую дискуссию, хотя и представляет собой форму участия в культурной жизни Украины. Но и в этом контексте национальные суды сохранили справедливый баланс частной жизни и прав журналистов.

Ввиду вышеизложенных соображений Евросуд не нашел нарушения статьи 8 Конвенции в настоящем деле.

 

СОШЕНКО Юрий — юрист ЮФ ILF, г. Киев

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Международный поход

VOX POPULI

Государство и юристы

О взносе замолвили слово

Акцент

Год за двадцать

Государство и юристы

Трудности перевоза

Форменное однообразие

Деловая практика

Больной спорт

Документы и аналитика

Судебное невмешательство

Книжная полка

Фиксированное обжалование

Неделя права

Новости из-за рубежа

Принудительное лечение наркоманов

Чиновникам ЕС можно не повышать зарплату

Неделя права

Судебный совет

Во избежание конфликта интересов

Гарантии не нарушены

Новости из зала суда

Судебная практика

Налоговый орган пропустил сроки обжалования

АМКУ истребовал информацию, не являющуюся банковской тайной

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ «АНК» провела мастер-класс для студентов-юристов

Кофе с юристом

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» консультирует UMH group в сделке по продаже 99,9 % акций медиа-холдинга

ЮФ «Ильяшев и Партнеры» номинирована на The Lawyer European Awards

Отрасли практики

Эффективность трудна

Манера пресечения

ЮФ Pragnum провела бизнес-завтрак «Бестоварные операции и ничтожные сделки: презумпция виновности»

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Международный вектор

Репортаж

Уроки испанского

Решения недели

Судебная практика

Правомерно распределенный НДС

Самое важное

Урок годности

О ректорате

Предельная стоимость

«… а имей ТТН»

Судебная практика

Судебные решения

Последствия передачи земли без изменения ее целевого назначения

Индексация размера алиментов

Судебная практика

Отголоски «матча смерти»

Налоговое браво

Аргументы по факту

Тема номера

Регистрационный спор

Эффект присутствует

Знаковая культура

Плохое проведение

Режимный объект

Частная практика

Нагрудное дело

Другие новости

PRAVO.UA

0
Оставить комментарийx
()
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: