11 мая с.г. состоялся круглый стол «Реформирование юридического образования: вопросы структурирования», организованный Ассоциацией юристов Украины (АЮУ). В рамках мероприятия были презентованы результаты опроса членов АЮУ по вопросам реформирования высшего юридического образования. Как сообщил Иван Городиский, координатор Комиссии АЮУ по вопросам усовершенствования юробразования, директор Центра верховенства права Украинского католического университета, участие в данном опросе приняли 229 юристов, большинство из которых (44,5 %) — лица, занимающиеся частной юридической практикой. Респондентам был задан ряд вопросов, в частности, какая концепция реформирования является самой оптимальной? За сохранение существующей системы (4 года бакалавриата и 1,5–2 года магистратуры) высказались почти 40 % опрошенных, за введение сквозной магистерской программы (4,5–5 лет) — около 33 %, идею введения трехлетней магистерской программы по праву с возможностью поступления выпускников любых бакалаврских программ с одновременной ликвидацией бакалавриата по праву (по аналогии с американской моделью jurisdoctor) поддержало порядка 25 % респондентов.
Что касается качества отечественного юридического образования, то большинство участников опроса (более 50 %) оценили его на «3», причем отметку «5» (очень хорошо) не поставил никто. Как свидетельствуют результаты опроса, основными проблемами юробразования в нашем государстве является: отсутствие практических навыков и softskills у выпускников; несоответствие учебных курсов современным требованиям юридического рынка и юридической профессии; низкий уровень преподавания и изучения английского и других иностранных языков.
В том, что от качества юридического образования зависит качество правовой системы государства в целом, убежден д.ю.н., профессор, член Высшего совета юстиции (ВСЮ) Украины Андрей Бойко: «Такая связь является не опосредованной, а прямой. И осознание этого приблизит нас к пониманию, что настало время для реформирования юридического образования». В вопросе усовершенствования юробразования г-н Бойко выступает сторонником кардинальных мер. По его мнению, существующие в сфере юридического образования проблемы необходимо решать с помощью императивных шагов, которые создадут предпосылки для эволюционного реформирования данной сферы. В числе императивных мер назывались переход на сквозную магистерскую программу и внедрение единого независимого государственного квалификационного экзамена после завершения обучения в магистратуре.
В свою очередь декан юридического факультета Киевского национального университета имени Тараса Шевченко Иван Гриценко акцентировал внимание на проблеме отсутствия последовательной государственной политики в сфере юробразования. «Когда мы говорим о реформировании, то нужно, чтобы каждая идея была продуманной, экономически просчитанной и организационно обеспеченной», — подчеркнул он. При этом г-н Гриценко убежден, что лучшей реформой юридического образования будет та, которую проведут ведущие отечественные вузы своими силами, без помощи профильных министерств — образования и юстиции.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…