Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Конфликтная установка

Совет судей дал разъяснения по урегулированию конфликта интересов в судах

Совет судей Украины на заседании 12 мая с.г. принял разъяснения по поступившим заявлениям от судей относительно наличия в их деятельности реального или потенциального конфликта интересов, а также мер по его упреждению или урегулированию.

По словам члена Совета судей Татьяны Чумаченко, комитет по этике, урегулированию конфликта интересов и профессиональному развитию судей Совета судей (Комитет) подготовил 47 выводов по конкретным обращениям с соответствующими разъяснениями. Как отметила г-жа Чумаченко, наиболее распространенными являются вопросы о наличии или отсутствии конфликта интересов в ситуации, когда в суде работают близкие родственники. «Судьи должны осознавать, что такая ситуация не является преступлением, но каждый судья обязан следить за тем, чтобы его должностные обязанности не пересекались с должностными обязанностями таких лиц», — подчеркнула Татьяна Чумаченко. Также она отметила, что в будущем комитет подготовит подборку типичных ситуаций наличия конфликта интересов и способов их урегулирования.

Принято решение направить указанные рекомендации в суды для обсуждения собраниями судей и использования в работе, а ГСА поручено создать на веб-портале «Судебная власть» отдельный раздел, посвященный проблематике урегулирования конфликта интересов.

Также был рассмотрен вопрос формирования общественного совета при Совете судей Украины, в связи с чем принято решение об открытии специального заседания.

По информации председателя комиссии по отбору кандидатов в Общественный совет при Совете судей Украины Анатолия Марцинкевича, поступило 36 заявлений от желающих войти в состав консультативно-совещательного органа. Проверив поданные документы, комиссия установила, что пять кандидатов подали заявления и прилагаемые к ним документы по истечении срока для подачи (за 20 дней до проведения специального заседания), а семь кандидатов, заявления которых были поданы еще до утверждения Положения об общественном совете, не внесли повторно заявления и соответственно перечень документов, предусмотренных Положением. Таким образом, к рейтинговому отбору комиссией были допущены 24 кандидатуры, которые решением Совета судей Украины включены для обсуждения и голосования.

Также Совет судей установил количественный состав общественного совета — 11 членов (согласно Положению об общественном совете при Совете судей Украины, количественный состав не может превышать 20 членов и устанавливается решением Совета судей).

В связи с тем, что к некоторым кандидатам возникли уточняющие вопросы, но не все они приехали на заседание, Совет судей решил объявить перерыв в специальном заседании и продолжить работу на следующем очередном заседании Совета судей, запланированном на июнь.

 

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
Slider

Содержание

FALSE

Предъявить удостоверение

VOX POPULI

Акцент

Никакой автоматизации

Совместимый труд

Государство и юристы

Новости законотворчества

Предлагается усовершенствовать использование РРО

Заседания КМУ будут проходить по новым правилам

Государство и юристы

Упрощение строптивой

Суд о транспортном налоге

В предложение сказанного

Государство и юристы

Новости законотворчества

Принят закон о тендерах в сфере обороны

Документы и аналитика

Арестный ход

Сохранная система

Освобождение и наказание

Неделя права

Финансовый вопрос

Плагиат в науке

Неделя права

Новости из-за рубежа

Веб-сервис для разрешения споров в онлайне

Неделя права

Юридическое преобразование

Новости из зала суда

Судебная практика

За нарушение прав на промобразец суд постановил выплатить около 5,5 млн грн

ВСУ подтвердил законность решения ВАСУ по «делу Мосийчука»

Новости юридических фирм

Частная практика

Interlegal защитил интересы иностранной бункеровочной компании

ЮФ GOLAW — советник ирландской группы компаний в сфере агробизнеса по проектному финансированию

МЮФ Dentons запускает информационно- справочную сеть Nextlaw Global Referral Network

«Адвокатское бюро Пастернака и Котягина» защитило интересы Exalo Drilling S.A.

Галина Загороднюк стала партнером МЮФ DLA Piper

ЮФ Sayenko Kharenko — юрсоветник иностранных банков по вопросам реструктуризации гарантированных государством кредитов

Советник ЮК ARBITRADE прочитала арбитражный курс в Лондоне

МЮФ Integrites переехала в новый офис

ЮФ Redcliffe Partners консультирует синдикат кредиторов относительно реструктуризации долговых обязательств Ukrlandfarming

Отрасли практики

Процессуальный прок

Проверить на слово

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ НА НЕДЕЛЮ

Защита телеформатов

Репортаж

Для Польши дело

Решения недели

Судебная практика

Меры обеспечены

Заместители не вправе

Маша и носки

Самое важное

Топливо для подрядных работ

Конфликтная установка

Юбилейный код

Агронавты

Судебная практика

Вскрытые резервы

Судебная практика

Судебные решения

Отсутствие договора не освобождает потребителей от оплаты предоставленных жилищно-коммунальных услуг

Судебная практика

Выезд ограничен

Судебная практика

Судебные решения

О нюансах признания рекламы недобросовестной

Судебная практика

Срочный опрос

Судебная практика

Судебные решения

Установление факта солидарного исполнения супругами обязанностей по договору пожизненного содержания влияет на наличие права наследования части квартиры

Судебная практика

Беспроцентный период

Закат классики?

Тема номера

Выбор хода

Общинный крой

Частная практика

Задать направление

Dream building

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: