Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №5 (788) » Темная «дедовщина»

Темная «дедовщина»

Как известно, 17 января с.г. Европейский суд по правам человека (Евросуд) постановил ряд решений против Украины, общая сумма компенсации по которым составила более 1 млн евро. Одно из решений, по делу «Мосендз против Украины», по иску заявительницы, касалось отсутствия надлежащего расследования смерти военнослужащего во время прохождения им срочной воинской службы в рядах украинских Вооруженных сил.

Так, во время дежурства военнослужащий был найден мертвым с двумя огнестрельными ранениями в голову. В результате следствия было установлено, что единственной версией его смерти является самоубийство. Тело быстро похоронили, даже не дождавшись приезда его матери.

Но в ходе дальнейшего расследования обстоятельств гибели военнослужащего, инициированного заявительницей, были проведены дополнительные следственные действия. Тело покойного было эксгумировано, была проведена повторная экспертиза, повторный и дополнительный опрос свидетелей. Таким образом, были установлены существенные расхождения с результатами первичной и повторной экспертизы. Расследование определило, что со стороны сержантского состава оказывалось психологическое и физическое давление на военнослужащего Мосензда, что могло стать причиной его самоубийства. В результате виновные смогли избежать уголовного наказания в связи с истечением срока давности.

Евросуд отметил, что для государства самоубийство стало самой выгодной версией гибели военнослужащего, а в ходе дальнейшего расследования были определены ряд грубых неточностей и упущений. А наличие некоторых необъяснимых аспектов подрывает достоверность выводов украинских следственных органов и дает основания для серьезных опасений в отношении добросовестности и подлинности усилий украинских властей по установлению истины.

Евросуд в который раз подчеркнул, что параграф 1 статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод (Конвенция) предписывает государству не только воздерживаться от умышленного и незаконного лишения жизни, но также касается принятия надлежащих мер по обеспечению защиты человеческой жизни в пределах своей юрисдикции.

В свою очередь, заявительница обратилась с иском к Министерству внутренних дел о компенсации ей морального ущерба. Но справедливости в национальных судах она так и не нашла. В Печерском районном суде г. Киева ей отказали в открытии производства в связи с неподведомственностью дела данному суду и предложили обратиться в административный суд. Однако в административном процессе ей отказали в удовлетворении ее требований, сославшись на то, что ее дело подлежит рассмотрению в гражданском.

Таким образом, Евросуд выявил нарушения статьи 2 Конвенции, которые касались позитивного обязательства государства защитить жизнь сына заявительницы. В дополнение к этому Суд также установил нарушение статьи 13 Конвенции, так как мать погибшего военнослужащего не смогла найти эффективного средства национальной защиты.

Это решение поднимает проблематику не­уставных отношений в украинской армии. Счи­та­ется, что так называемой «дедовщины» уже не существует, поскольку срок пребывания солдата на службе ограничивается одним годом, но случаи психологического и физического давления все же не редкость, а органы военной прокуратуры, как правило, не исполняют своего обязательства по надлежащему расследованию жалоб относительно физического насилия.

СОШЕНКО Юрий — юрист ЮФ ILF, г. Харьков

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

Судебная практика

След от профессии

Актуальный документ

Документы и аналитика

Уступка права требования

Акцент

Смена дислокаций

Государство и юристы

Уголовный в процессе

Государство и юристы

Новости законотворчества

ЖКХ перейдет на коммерческий учет

Права религиозных организаций могут расширить

«Реестр коррупционеров» предлагают сделать публичным

Государство и юристы

Виртуозное неисполнение

Пробация пера

Зарубежная практика

Форменное разнообразие

Книжная полка

Связная речь

Неделя права

Будущее — за историей

Внеочередное ожидание

Перевод молодняка

«Юридическая практика» стала генеральным медиа-партнером АЮУ

Неделя права

Новости из-за рубежа

Бесплатные отрывки трансляций

Новости из зала суда

Судебная практика

ВХСУ подтвердил необходимость возмещения долга ЕЭСУ

Суд взыскал с «АэроСвит» задолженность

А. Пацурковский снова судится с ВККС

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ «Астерс» консультирует Укравтодор в связи с выпуском облигаций

МЮФ Schoenherr консультировала Альфа Финанс Холдинг относительно продажи компании Kaolin

Юристы МПЦ EUCON защитили интересы физлица в налоговом споре

Sayenko Kharenko — юридический советник в связи с выпуском Украиной еврооблигаций

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» выступила советником ПАО «УКРСОЦБАНК»

МЮГ AstapovLawyers успешно защитила интересы клиента в арбитраже ГАФТА

Integrites сопровождает инвестиционный проект для ведущего логистического оператора Украины

Отрасли практики

Фискальная ошибка

Оговорка — дороже денег

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Опыт вне конкуренции

Решения недели

Судебная практика

Помощь не выплачивается

Права ребенка не нарушены

Нет письменных изменений

Самое важное

Минфин приобщился к роскоши

В семь раз отрежь

По коду дела

Судебное заседание открыто?

Судебная практика

Судебные решения

Обратиться в суд с требованием признать акт незаконным в случае отклонения протеста может лишь прокурор

Для установления факта отсутствия должника по местонахождению необходимо руководствоваться данными ЕГР

За препятствование пользованию жильем моральный вред не взыскивается

Судебная практика

В контракте

Расчет не окончен

Темная «дедовщина»

Тема номера

Знак неравенства

Внести в залог

Совет клином сошелся

Частная практика

Налог — не роскошь

ЮБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и Партнеры» назначило новых советников на Украине

Контрольная забота

Юридический форум

Повесть арбитражных лет

Юрисконсульт

Быстрее, выше, умнее

Ваша песня не спета

Несчастное множество

На первой инстанции сойду

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: