Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №5 (788) » В семь раз отрежь

В семь раз отрежь

Слушателям Школы судей Украины хотят урезать стипендию почти в семь раз

Волну возмущения у кандидатов в судьи третьего отбора вызвали законопроектные новости из Верхов­но­го Совета Украины. В начале предпоследней недели января был обнародован текст законопроекта «О внесении изменений в часть 69 Зако­на Укра­ины «О судоустройстве и статусе судей» (Закон) относительно отдельных вопросов специальной подготовки кандидата на должность судьи» от 21 января с.г. Иници­ато­ром законопроекта выступил народный депутат Укра­и­ны Владимир Пилипенко. Доку­мен­том предлагается изменить выплату стипендии с размера 2/3 от должностного оклада судьи местного суда общей юрисдикции на «размер минимальной заработной платы». По закону должностной оклад судьи местного суда составляет 11 470 гривен, соответственно, размер стипендии — 7 647 гривен.

Обосновывая свою инициативу, г-н Пилипенко почему-то исходит из того, что 632 кандидата должны получать стипендию. Поэтому расходы относительно выплаты стипендии должны составлять за один месяц 4 832 904 гривен, а за шесть — 28 997 424 гривен. Однако предусмотренная бюджетом на 2013 год сумма на организацию специальной подготовки (28 039 500 гривен) не покроет даже расходы на выплату стипендий. Народ­ный депутат Укра­ины не учел, что ВККС направила на дневную форму обучения только 150 кандидатов, а согласно Положению о порядке прохождения специальной подготовки кандидатов в судьи, «слушателям дневной (очной) формы обучения выплачивается стипендия в размере 2/3 от должностного оклада судьи местного суда общей юрисдикции». Поэтому на стипендии фактически будет израсходована только четвертая часть выделенного на спецподготовку бюджета — 6 882 300 гривен.

Нам удалось выяснить, что ВККС не имеет отношения к разработке данного законопроекта, хотя там усматривают в нем «рациональное звено». «Законодатель предусмотрел достаточно большую сумму стипендии для слушателей школы. В связи с этим и в рамках выделенных бюджетом средств на спецподготовку Комиссия не смогла позволить себе направить больше кандидатов на дневную форму. Если бы было предусмотрено, например 1/3 должностного оклада судьи, мы могли бы направить в два раза больше кандидатов. Заработная плата — гарантия независимости судьи. То, что должностной оклад судьи местного суда в 2013 году составляет 10 минимальных заработных плат — это достойное начало. Но кандидаты в судьи только учатся! Возможно, предусматривать стипендию в размере одной минимальной заработной платы — это уже слишком. Впрочем, это решать парламенту, а не нам», — рассуждает секретарь ВККС Анатолий Марцинкевич.

Действительно, ВККС, исходя из бюджетных средств, смогла отправить на дневную форму только 150 лиц. В Нацио­нальную школу судей Украи­ны обратилось более 300 лиц, желающих обучаться на дневной форме. Полови­ну пришлось отбирать по рейтингу — количеству набранных на анонимном тестировании баллов. Кан­дидаты уже не скрывают, что при выборе формы подготовки ими руководило не только желание лучше подготовиться к квалификационному экзамену, но и получать приличную стипендию. Однако на практике они столкнулись с тем, что некоторые работодатели не намерены соблюдать гарантию, предусмотренную Законом — сохранение основного места работы за кандидатом на период прохождения им специальной подготовки, то есть — полгода.

Одни кандидаты негодуют по поводу предполагаемого урезания стипендии, весьма справедливо отмечая, что на одну минимальную заработную плату (1 147 гривен) не проживешь в чужом городе, и скорее всего, в другой области, а ведь у многих еще и семьи! Другие непоколебимо убеждены, что стипендия слушателей не должна быть на уровне зарплаты судьи, мол, ответственность не та, да и не факт, что все обучающиеся станут судьями.

Видимо, решая эту дилемму, необходимо прибегнуть к правилу компромисса — стипендию урезать, но не настолько. С такой «золотой серединой», пожалуй, большинство согласится.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

Судебная практика

След от профессии

Актуальный документ

Документы и аналитика

Уступка права требования

Акцент

Смена дислокаций

Государство и юристы

Уголовный в процессе

Государство и юристы

Новости законотворчества

ЖКХ перейдет на коммерческий учет

Права религиозных организаций могут расширить

«Реестр коррупционеров» предлагают сделать публичным

Государство и юристы

Виртуозное неисполнение

Пробация пера

Зарубежная практика

Форменное разнообразие

Книжная полка

Связная речь

Неделя права

Будущее — за историей

Внеочередное ожидание

Перевод молодняка

«Юридическая практика» стала генеральным медиа-партнером АЮУ

Неделя права

Новости из-за рубежа

Бесплатные отрывки трансляций

Новости из зала суда

Судебная практика

ВХСУ подтвердил необходимость возмещения долга ЕЭСУ

Суд взыскал с «АэроСвит» задолженность

А. Пацурковский снова судится с ВККС

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ «Астерс» консультирует Укравтодор в связи с выпуском облигаций

МЮФ Schoenherr консультировала Альфа Финанс Холдинг относительно продажи компании Kaolin

Юристы МПЦ EUCON защитили интересы физлица в налоговом споре

Sayenko Kharenko — юридический советник в связи с выпуском Украиной еврооблигаций

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» выступила советником ПАО «УКРСОЦБАНК»

МЮГ AstapovLawyers успешно защитила интересы клиента в арбитраже ГАФТА

Integrites сопровождает инвестиционный проект для ведущего логистического оператора Украины

Отрасли практики

Фискальная ошибка

Оговорка — дороже денег

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Опыт вне конкуренции

Решения недели

Судебная практика

Помощь не выплачивается

Права ребенка не нарушены

Нет письменных изменений

Самое важное

Минфин приобщился к роскоши

В семь раз отрежь

По коду дела

Судебное заседание открыто?

Судебная практика

Судебные решения

Обратиться в суд с требованием признать акт незаконным в случае отклонения протеста может лишь прокурор

Для установления факта отсутствия должника по местонахождению необходимо руководствоваться данными ЕГР

За препятствование пользованию жильем моральный вред не взыскивается

Судебная практика

В контракте

Расчет не окончен

Темная «дедовщина»

Тема номера

Знак неравенства

Внести в залог

Совет клином сошелся

Частная практика

Налог — не роскошь

ЮБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и Партнеры» назначило новых советников на Украине

Контрольная забота

Юридический форум

Повесть арбитражных лет

Юрисконсульт

Быстрее, выше, умнее

Ваша песня не спета

Несчастное множество

На первой инстанции сойду

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: