25 апреля с.г. в пресс-центре ИА ЛИГА БизнесИнформ адвокатское сообщество снова решало, является ли прогрессивным Уголовный процессуальный кодекс (УПК) Украины. Убедить их в этом пытался Андрей Пойда, член рабочей группы по подготовке УПК Украины, главный консультант Глав­ного управления по вопросам судоустройства Администрации Президента Украины. Он подчеркнул, что во время второго чтения была учтена формулировка, согласно которой адвокаты не только присутствуют во время следственных действий, но и принимают в них участие. Виталий Сердюк, парт­нер АФ «АКТИО», признал, что законодатели учли важнейшую норму: отказ от адвоката возможен лишь в его присутствии.

Вместе с тем адвокат Дмитрий Кухнюк настойчиво интересовался, почему сохранилась норма о том, что адвокат пользуется тем же объемом прав, что и его подзащитный. По его словам, особенности статуса адвоката как участника процесса нужно было прописать в отдельной статье. Однако г-н Пойда отметил, что оснований для ветирования проекта Президентом по этому и другим аспектам нет.

Адвокаты отмечают, что УПК не в полной мере гарантирует их право на проведение адвокатского расследования. Так, не говорится об ответственности за игнориро­вание адвокатских запросов. «Оптимистич­ная» часть адвокатов полагает, что принятие готовящегося в Администрации Пре­зи­дента законопроекта «Об адвокатской деятельности» сможет заполнить данный пробел. С этой мыслью не согласен г‑н Кухнюк. По его мнению, проект будет содержать более общие положения, чем возможности адвоката в рамках уголовного процесса.