ЧП «М» обратилось с иском к территориальному отделению АМКУ о признании недействительным решения. Решением Хозсуда Харьковской области, оставленным без изменений постановлениями Харьковского апелляционного хозсуда, иск удовлетворен по мотивам недоказанности наличия в действиях ЧП «М» антиконкурентного согласованного поведения.
ВХСУ отказал в удовлетворении иска и установил, что ответчик участвовал в процедуре закупки работ по текущему ремонту дорог, а суды допустили переоценку обстоятельств, установленных отделением АМКУ, которое выявило признаки нарушения законодательства о защите экономической конкуренции в виде антиконкурентных согласованных действий, касающихся искажения результатов торгов (тендеров).
(Постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 17 апреля 2012 года. Дело № 5023/8636/11. Председательствующий — Селиваненко В.П. Судьи — Бенедисюк И.М., Львов Б.Ю.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…