Источник решений — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №19 (750) » Источник решений

Источник решений

В последнее время Единый государственный реестр судебных решений подвергся изменениям — обновлению интерфейса. Но стало ли им проще пользоваться среднестатистическому пользователю?

Одной из проблем обновленного реестра оказалась невозможность поиска отдельных решений, которая была выявлена при поиске некоторых постановлений Высшего административного суда Украины. Оказалось, что спустя месяц после принятия постановления в реестре его нет. Ища по номеру дела, реестр «отвечал» лишь, что «на Ваш запрос не найдено ни одного документа. Попробуйте изменить поисковые параметры». Дей­ствительно, только установив временные рамки (указав период постановления) можно было найти желаемый процессуальный документ. Чем конкретнее обозначаются временные границы, тем меньше документов «вручную» необходимо «перебрать», чтобы найти необходимое постановление.

С просьбой внести ясность в проблемные моменты мы обратились к генеральному директору ГП «Информационные судебные системы» Леониду Богданову, который технические ошибки объясняет новой версией реестра, находящейся в режиме доработки. «Если процессуального документа в реестре нет, то это ошибка суда, который его своевременно не отправил. Система работает путем репликации данных из базы данных суда. Если не указан номер дела в специальной ячейке, естественно, при поиске его вы не найдете. Если номер дела в отображенном тексте документа есть, а поиск его не находит, то скорее всего работник суда не заполнил поле, по которому осуществляется сортировка в базе данных. Это техническая ошибка при формировании документа», — объяснил комментатор.

Г-н Богданов поблагодарил за то, что мы обратили внимание на данный момент, пообещал уладить ситуацию и направить соответствующее письмо в ВАСУ. «Поймите правильно, мы — технический администратор, и не имеем права вносить какие-либо правки в документы, которые нам приходят с электронной подписью судьи и, соответственно, являются для нас оригиналами процессуальных документов. Наша задача заключается в их публикации», — сказал Леонид Богданов.

Вторая «извечная» проблема — несвое­временность размещения решений в реестре. Так, например, уже месяц реестр не пополняется решениями Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел. Из схожей проблемой столкнулся и Высший административный суд Украины. Председатель ВАСУ Игорь Темкижев прокомментировал: «Дей­ствительно, некоторые решения ВАСУ появляются в Едином реестре с существенным опозданием. Часто задержка публикаций решений происходит на этапе обработки решений сотрудниками технического администратора реестра и не зависит от ВАСУ. Как известно, публикация решений в Едином реестре производится техническим администратором, при этом некоторое время затрачивается на обработку текста электронной копии судебного решения с целью предотвращения идентификации физических лиц и разглашения сведений, которые не могут быть открыты для общего доступа. Четкие сроки такой обработки не предусмотрены, а порядок ведения реестра судебных решений устанавливает лишь «порядок очередности».

Г-н Темкижев приводит пример, когда от даты отправки решений из системы судебного делопроизводства ВАСУ до даты их размещения в Едином реестре проходит около года. Например, более полусотни решений, отправленных еще в первом полугодии 2011 года, зарегистрированы в реестре только в 2012 году. «Впрочем, бывают случаи, когда судебные решения задерживаются еще в ВАСУ. Несмотря на то что статья 160 КАСУ предусматривает максимум пять дней на составление решения в полном объеме, иногда невозможно окончательно оформить решение ввиду болезни, отпуска или командировки одного из членов коллегии. Нередко случаются задержки из-за постоянно возникающих проблем в работе самой системы судебного делопроизводства», — комментирует председатель ВАСУ, акцентируя на том, что своевременное размещение решений в реестре зависит от комплекса факторов. В частности, это нагрузка на судей и их помощников, оперативность составления решений и подписания их членами коллегии, скорость обработки решений сотрудниками технического администратора Единого реестра.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Актуальный документ

Документы и аналитика

Возвращение судебного сбора

Акцент

Адвокатура: расчет окончен

Государство и юристы

Новости законотворчества

Теруправлениям АМКУ вернут право давать заключения

Банки хотят обязать информировать потребителей

«Нафтогаз» освободили от тендеров

Государство и юристы

Для УЕФА закон писан

Операция «Реставрация»

Документы и аналитика

Таможне «добро» не дают

Игра на удержание

Зарубежная практика

Радиационное извлечение

Книжная полка

На налоги рассчитайся!

Неделя права

Новости из-за рубежа

Китайский iPad

Неделя права

Солидный исторический вклад

Неделя права

Новости из-за рубежа

Приговор за кризис

Неделя права

Нарушений не выявлено

Ожидая второго принятия

Налоговые тонкости

Бюджет — новый сюжет

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд обязал ВСЮ рассмотреть жалобы 2007 года

По делу самолета «Ту-154» будут допрошены эксперты

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ «Саенко Харенко» отстояла интересы «Укрмедпак» в МКАС при ТПП Украины

АО Arzinger объявляет о расширении партнерского состава

«Лавринович и Партнеры» начала сотрудничество с торговой сетью «Амстор»

Integrites успешно представила интересы компании Bosnalijek d.d. в международном арбитраже

AstapovLawyers отстояла интересы зерновой компании

DLA Piper консультировала ITE касательно приобретения ООО «БьютексКо» на Украине

CMS Cameron McKenna провела семинар на тему «Приобретение и инвестирование за пределы Украины»

Отрасли практики

Налоги тянут на дело

За «дочек» обидно

Приоритет вне очереди

Без права на отказ

Морской дозор

Трансляция в одни ворота

ВССУ держит курс

Прожектор самостройки

Инвестициям не подходит климат

Ипотека по истребованию

Позиция

Рабочий график

Достучаться до мозгов

ИНТАйм для марок

КАЛЕНДАРЬ

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Решения недели

Судебная практика

От ответственности не освобожден

Апелляция отказала преждевременно

Исказили результаты торгов

Самое важное

По рабочему месту судят

Источник решений

Слова за права

Новые уполномоченные

Декларация по новым правилам

Судебная практика

Судебные решения

О порядке совершения протеста налогового векселя

Судебная практика

Секреты модельного администрирования

Судебная практика

Судебные решения

Об исчислении исковой давности для подачи иска в порядке регресса

Судебная практика

Пойдут на дополнительный срок

Трансограниченные льготы

Момент вещной истины

Тема номера

Доверенность не «рулит»

«Алеаторовы» слезы

Частная практика

Адвокат пришелся не к месту

Гонорарный вопрос

Юридический форум

Здравоохранение и право

Інші новини

PRAVO.UA