Заключение нижестоящих судов о том, что незначительное нарушение Государственной службой экспертного контроля Украины срока вынесения постановления не является самостоятельным основанием для признания противоправным и отмене постановления, исходя из наличия факта допущения ЧАО «Опытный завод сварочного оборудования Института электросварки им Е.О. Патона» нарушения требований законодательства, за которое предусмотрено наложение финансовой санкции, нормативно не обосновано. К такому выводу пришел ВАСУ, рассматривая дело по иску завода к Госслужбе экспертного контроля о признании противоправным и отмене постановления о наложении штрафа на сумму 8500 грн за нарушение требований законодательства в области государственного экспертного контроля (несвоевременную подачу отчета об использовании товара). Ответчик принял обжалованное постановление 5 августа 2014 года, а десятидневный срок для принятия решения истекал 1 августа 2014 года. Суды первой и апелляционной инстанции отказали в удовлетворении иска. ВАСУ отменил решения судов, а иск удовлетворил.
(Постановление ВАСУ от 13 сентября 2017 года, дело № 826/18022/14)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…