В рамках трехдневного образовательного визита Австрийской ассоциации административных судей в столице 28 сентября с.г. состоялась конференция «Австрийская и украинская административная юстиция: сравнительные аспекты».

Открывая мероприятие, Эдит Целлер, президент Европейской ассоциации административных судей, подчеркнула, что обмен опытом между австрийскими и украинскими судьями стал очень плодотворным для обеих стран. В свою очередь Наталия Блаживская, вице-президент Всеукраинской ассоциации административных судей, рассказала участникам об истории создания и развития Ассоциации и поблагодарила за поддержку международных коллег.

Алексей Филатов, заместитель Главы Администрации Президента Украины, выступая со вступительным словом, отметил прошлогодние конституционные изменения, которыми, в частности, административная юстиция закреплена на конституционном уровне. Кроме того, он остановился на некоторых аспектах нового процессуального административного законодательства. «Надеюсь, что, несмотря на очевидные трудности, новое законодательство позволит вывести административное судопроизводство на новый уровень. Осталось дело за малым — проголосовать за изменения в законодательство», — сказал г-н Филатов.

С приветственным словом выступили представители ОБСЕ и посольства Австрийской Республики на Украине. По мнению чрезвычайного и полномочного посла Австрийской Республики Гермины Поппеллер, в судебной системе Украины проводится глубокая и сложная реформа, но она является необходимым шагом. «Мне приятно видеть, что австрийский опыт может помочь в этом процессе», — отметила она.

В рамках первой сессии участникам представили украинскую и австрийскую системы контроля за административными актами с акцентом на процедурных аспектах административного судопроизводства. Украинскую модель презентовал Михаил Смокович, и.о. председателя Высшего административного суда
Украины.

Проанализировав действующую систему контроля, спикер рассказал и новшествах, предусмотренных новым процессуальным кодексом. В частности, речь шла об образцовых и типовых делах.

Кроме того, докладчик остановился на нововведениях, направленных на обеспечение иска.

«Разграничение судебных юрисдикций — проблема, которая существует не только в нашей судебной системе. И у нас, и в других странах прилагают максимум усилий для разрешения этой проб­лемы», — обозначил очередной аспект г-н Смокович.

Австрийскую систему участникам представил Мартин Келер, председательствующий судья Верховного административного суда Австрии.

«Когда мы говорим о процессуальном праве Австрии, то мы должны вернуться в прошлое — к моменту принятия акта об административном процессе 1876 года», — начал свой доклад спикер.

В Австрии установлен исчерпывающий перечень актов, которые могут быть оспорены в судебном порядке. Тем не менее, по словам г-на Келера, это не решает проб­лемы конфликта юрисдикций.

В рамках второй сессии участники конференции обсудили вопросы добропорядочности и судейской этики.

Завершило мероприятие подписание Меморандума о взаимопонимании между Австрийской ассоциацией административных судей и Всеукраинской ассоциацией административных судей.