ООО «Б» обратилось с иском к районной ГНИ о признании недействительным налогового уведомления-решения. Суды предыдущих инстанций иск удовлетворили на основании того, что в проверенном периоде истцу не выплачивались проценты или комиссии именно в составе лизинговых платежей, в связи с чем отсутствуют основания квалифицировать часть этих платежей как полученные от необлагаемой налогом операции.
ВАСУ отменил решения судов, а в удовлетворении иска отказал, поскольку законодательство не содержит специального алгоритма распределения НДС в составе приобретенных плательщиком услуг на доли их использования в облагаемых и не облагаемых налогом операциях при осуществлении финансового лизинга. В данном деле все спорные расходы были понесены истцом в связи с приобретением услуг, используемых в операциях финансового лизинга, которые облагаются частично. Следовательно, налоговым органом был правомерно распределен НДС в цене этих услуг пропорционально удельному весу их использования в облагаемых и необлагаемых операциях плательщика.
(Постановление ВАСУ от 6 ноября 2013 года. Дело № К/9991/31513/12. Председательствующий — Костенко Н.И. Судьи — Бухтиярова И.А., Приходько И.В.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…