12 сентября с.г. Верховный Суд Украины (ВСУ) удовлетворил заявление ГП завод «Электротяжмаш» о пересмотре постановления Высшего хозяйственного суда Украины от 27 января 2011 года в связи с неодинаковым применением норм материального права по делу по иску ГП завод «Электротяжмаш» к ГП НАЭК «Энергоатом» в лице ОП «Южно-Украинская АЭС» о взыскании 20 737,47 грн.
Таким образом, ВСУ отменил постановление ВХСУ по данному делу и направил его на новое кассационное рассмотрение.
Отметим, что суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении исковых требований завода на тех основаниях, что, согласно части 2 статьи 625 Гражданского кодекса Украины, требование о взыскании инфляционных начислений и 3 % годовых может иметь место лишь как неотъемлемая часть требования о взыскании суммы долга.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…