Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №38 (717) » Работа над ошибками

Работа над ошибками

Высший совет юстиции Украины продолжает изучать вопросы, связанные с определением результатов квалификационного экзамена, а также рейтинга кандидатов и их зачисления в резерв на замещение вакантных должностей. Напомним, в Высший совет юстиции подано ряд жалоб на соответствующие решения Высшей квалификационной комиссии судей Украины. В нюансах проведения «судейского конкурса» разбиралась специально созданная рабочая группа ВСЮ в составе Лидии Изовитовой, Владимира Шаповала и Александра Удовиченко. По итогам проверки ВСЮ сформулировал ряд рекомендаций, которые было решено направить ВККС.

В частности, ВСЮ рекомендует ВККС проанализировать тестовые задания, исключив вопросы, допускающие более одного правильного ответа (хотя присутствующие представители ВККС и уверяли, что таких заданий тесты не содержали; также примечательно, что большинство из кандидатов, усмотревших двойственность ответов, тем не менее, выбрали вариант, внесенный в ключи тестов как правильный); разработать критерии и методику оценивания практического задания (Александр Удовиченко привел примеры, когда, по сути, идентичные ответы были оценены по разному; и наоборот, разные ответы на одно и то же задание (один из которых, очевидно, неправильный) были оценены в равное количество баллов); предусмотреть в рамках экзамена оценивание личных и моральных качеств кандидата и т.д.

Определенные сомнения возникли и относительно правомерности деятельности сформированных ВККС избирательных комиссий в составе трех человек: члена ВККС, ученого и судьи. Ведь в законе сказано, что кандидаты сдают экзамен перед ВККС (пункт 4 части 1 статьи 66 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей»), и право делегировать эти полномочия (утвердив в соответствии с законом Положение о порядке проведения экзамена и методике оценивания его результатов) ничем не предусмотрено.

Что касается жалоб отдельных кандидатов, то принятие по ним решения в очередной раз перенесено. Напомним, в случае удовлетворения жалобы, ВСЮ отменяет решение ВККС и обязывает ее повторно проэкзаменовать кандидата, подавшего жалобу.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Актуальный документ

Документы и аналитика

Обеспечение админиска

Акцент

Поразительный факт

Государство и юристы

Новости законотворчества

ВСУ вернут полномочия?

Государство и юристы

Hi-tech против «хай так»

Государство и юристы

Новости законотворчества

Вступили в силу новые правила оформления ДТП

Об усовершенствовании доступа к судебным решениям

Книжная полка

Антикоррупционное разъяснение

Неделя права

Венецианское мнение

Первая годовщина ВККС

Работа над ошибками

Неделя права

Новости из-за рубежа

Пилоты Lufthansa продолжат полеты до 65 лет

Юрист осужден за завышение счетов клиенту

Семьям погибших в авиакатастрофе 30 лет назад выплатят компенсации

Неделя права

Толк неуместен

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд рассмотрит дело о повышении тарифов на ЖКХ в г. Днепропетровске

Суд вернул в госсобственность санаторий «Львов»

ВСУ решил, что 3% годовых и инфляционные можно взыскать отдельно от основного обязательства

Новости юридических фирм

Частная практика

Партнеры ЮФ «Вронский, Вронская и Партнеры» приняли участие в конференции

Лучший выбор 2011 года

«Саенко Харенко» — юридический советник в связи с продажей объекта недвижимости

А. Подгайный принял участие в подготовке новой редакции Закона «О морских портах»

Отрасли практики

Тактика войны ГНС за НДС

Лекарство от ТВ

Налоговое КУРСирование валюты

Связанные одним хлебом

Решать — не строить

Отмена моратория: реформы в землю

Работа для юриста

Юридические головоломки

Осторожное «зарплатообразование»

Дорога в «судебники»

Горе от LL.M.а

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Верховная защита прав человека

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Решения недели

Судебная практика

Объекты жилищного фонда

Трудовые отношения

Инвестиционное соглашение

Самое важное

Конституционный индивидуализм

Адвокаты избрали «Киевсовет»

Судебная практика

Судебные решения

О некоторых нюансах обжалования актов налоговой проверки

Судебная практика

Участниками едиными

Тема номера

Бой с «тенью» — 3

Любишь кататься – люби платить

Добро обжаловать

Мытарства нерезидента

Налог на реальность

Частная практика

Разделение труда юристов

Офисная стратегия

Юридический форум

Структурирование на Кипре

Другие новости

PRAVO.UA

0
Оставить комментарийx
()
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: