Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №38 (717) » Толк неуместен

Толк неуместен

Пленум Верховного Суда Украины (ВСУ) решил, что оснований для обращения в Конституционный Суд Украины за толкованием порядка обжалования бездеятельности органов дознания, следствия и прокуратуры в форме непринятия надлежащего решения по заявлениям или сообщениям о преступлениях недостаточно. Соответствующее решение было принято 16 сентября с.г. по итогам рассмотрения обращения Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел (ВССУ) в связи с неодинаковым применением общими и административными судами положений статей 97, 110, 234, 236 УПК Украины и статей 3, 4, 17 КАС Украины.

Необходимость толкования ВССУ обосновывал тем, что сегодня суды уголовной и административной юрисдикций принимают разные по содержанию решения, в одних случаях считая, что такие жалобы на бездеятельность подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства, а в других — в порядке уголовного.

В связи с этим 7 апреля 2011 года коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам ВССУ определением приостановила производство по уголовному делу до разрешения вопроса об официальном толковании указанных положений процессуальных кодексов.

Однако на Пленуме ВСУ разгорелась дискуссия о реальной необходимости такого обращения, высказывались мнения, что проблем не существует, поскольку по УПК обжаловать бездеятельность нельзя. В результате голоса 32 членов Пленума разделились почти поровну — 17 против 15, но решение обратиться в КСУ принято так и не было.

Отметим, что с 13 июля с.г. КСУ открыто производство по делу по аналогичному конституционному обращению гражданина Сергея Осетрова, в рамках которого ведется подготовка к рассмотрению на пленарном заседании КСУ.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Актуальный документ

Документы и аналитика

Обеспечение админиска

Акцент

Поразительный факт

Государство и юристы

Новости законотворчества

ВСУ вернут полномочия?

Государство и юристы

Hi-tech против «хай так»

Государство и юристы

Новости законотворчества

Вступили в силу новые правила оформления ДТП

Об усовершенствовании доступа к судебным решениям

Книжная полка

Антикоррупционное разъяснение

Неделя права

Венецианское мнение

Первая годовщина ВККС

Работа над ошибками

Неделя права

Новости из-за рубежа

Пилоты Lufthansa продолжат полеты до 65 лет

Юрист осужден за завышение счетов клиенту

Семьям погибших в авиакатастрофе 30 лет назад выплатят компенсации

Неделя права

Толк неуместен

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд рассмотрит дело о повышении тарифов на ЖКХ в г. Днепропетровске

Суд вернул в госсобственность санаторий «Львов»

ВСУ решил, что 3% годовых и инфляционные можно взыскать отдельно от основного обязательства

Новости юридических фирм

Частная практика

Партнеры ЮФ «Вронский, Вронская и Партнеры» приняли участие в конференции

Лучший выбор 2011 года

«Саенко Харенко» — юридический советник в связи с продажей объекта недвижимости

А. Подгайный принял участие в подготовке новой редакции Закона «О морских портах»

Отрасли практики

Тактика войны ГНС за НДС

Лекарство от ТВ

Налоговое КУРСирование валюты

Связанные одним хлебом

Решать — не строить

Отмена моратория: реформы в землю

Работа для юриста

Юридические головоломки

Осторожное «зарплатообразование»

Дорога в «судебники»

Горе от LL.M.а

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Верховная защита прав человека

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Решения недели

Судебная практика

Объекты жилищного фонда

Трудовые отношения

Инвестиционное соглашение

Самое важное

Конституционный индивидуализм

Адвокаты избрали «Киевсовет»

Судебная практика

Судебные решения

О некоторых нюансах обжалования актов налоговой проверки

Судебная практика

Участниками едиными

Тема номера

Бой с «тенью» — 3

Любишь кататься – люби платить

Добро обжаловать

Мытарства нерезидента

Налог на реальность

Частная практика

Разделение труда юристов

Офисная стратегия

Юридический форум

Структурирование на Кипре

Другие новости

PRAVO.UA

0
Оставить комментарийx
()
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: