ООО «М и М» (РФ) обратилось с иском к физлицу-предпринимателю о взыскании 73 тыс. грн за нарушение авторских прав. В обоснование исковых требований указано, что представитель истца в магазине, в котором осуществляет свою предпринимательскую деятельность ответчик, приобрел сумку с изображением персонажа «М и М» как части произведения, права на которое принадлежит истцу. Суды предыдущих инстанций отказали в удовлетворении иска.
Оставляя судебные решения без изменений, ВХСУ отметил, что предоставленный истцом фискальный чек содержит только указание на продажу какой-то сумки, при этом представитель предпринимателя в судебном заседании категорически отрицал обстоятельство продажи сумки именно предпринимателем. Также не может быть принято во внимание как доказательство и фото сумки, поскольку на нем воспроизведена только сумка с изображением персонажа, да и сама фотография, как и имеющаяся в материалах дела сумка, ничего не подтверждает.
(Постановление ВХСУ от 29 сентября 2015 года. Дело № 916/4425/14. Председательствующий — Селиваненко В.П. Судьи — Палий В.В., Харченко В.М.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…