Корабли лавировали — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №41 (929) » Корабли лавировали

Корабли лавировали

Одним из основных вопросов в договорах экспедирования международных перевозок является ответственность сторон за своевременное и полное исполнение обязательств. Трансграничный характер отношений, привлечение агентов, предоставляющих услуги перевозки на отдельных этапах следования груза, многократно усложняют и так не самую простую процедуру доказывания понесенных убытков и установления ответственных за это лиц.

В то же время национальное транспортное законодательство в вопросах сроков доставки груза традиционно отсылает к безнадежно устаревшим транспортным кодексам и уставам, которые не регламентируют международные перевозки. И если в перевозках автомобильным транспортом существует устоявшаяся судебная практика, поскольку Украина является участником Женевской конвенции о договорах международной автомобильной перевозки грузов и достаточно востребованным транспортным коридором, что позволяет проследить некоторый общий подход к рассмотрению данной категории дел, то в международных перевозках морским транспортом судебная практика фактически отсутствует, что усложняет рассмотрение вопроса о привлечении к ответственности за несвоевременную доставку.

Так, Высший хозяйственный суд Украины исходит из презумпции, что требования о взыскании убытков либо штрафных санкций за несвоевременную доставку груза автотранспортом подлежат удовлетворению, если стороны предусмотрели согласованный срок доставки. В таком случае ответственность за его нарушение должна быть предусмотрена условиями договора или же наступает только в случае прямой вины перевозчика (постановление от 30 сентября 2015 года по делу № 910/27007/14).

А вот в вопросе трансграничных морских перевозок ситуация патовая — к основным международным конвенциям о морских перевозках Украина не присоединялась (речь идет о Гамбургских правилах и правилах Гаага-Висби), что делает их применение весьма ограниченным, а статья 160 Кодекса торгового мореплавания Украины содержит бланкетную норму и отсылку к разумным срокам доставки. В свою очередь практика линейных морских перевозок исключает ответственность судоходной линии за возможное изменение маршрута и длительность следования конкретного рейса, что оговаривается в коносаментах. Поскольку нормативно сроки доставки не установлены, а обычаи торгового мореходства говорят только об ориентировочном характере сроков доставки, единственным способом обезопасить себя от издержек, связанных с несвоевременной доставкой, является установление такой компенсации непосредственно в договоре.

 

КИЦЕНКО Денис — к.ю.н., партнер МЮФ Integrites, г. Киев

 

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Акцент

День уважения

Государство и юристы

Вскрытая угроза

Вопрос с пристрастием

Процедурный запрос

Государство и юристы

Новости законотворчества

Парламент предварительно одобрил институт частных исполнителей

За основу принят закон о трудовых мигрантах

Участников АТО могут амнистировать по ряду статей УК Украины

Документы и аналитика

Обеспечить уход

Режим пересмотра

Одобрительная фаза

Неделя права

Подошли к присяге

Судебное открытие

Экспертный вывод

Кандидаты на увольнение

Неделя права

Новости из-за рубежа

LinkedIn выплатит 13 млн долл. США за рассылки

Новости из зала суда

Судебная практика

КААС отказал А. Вишневскому в удовлетворении иска

Дело по иску к ІІІ съезду адвокатов будет рассматриваться коллегией судей

Новости юридических фирм

Частная практика

К МЮФ Integrites присоединились новые партнеры

ЮФ «Антика» защитила интересы иностранной девелоперской компании

«ЕПАП» консультирует Nokia по вопросам получения разрешения АМКУ на приобретение Alcatel-Lucent

Отрасли практики

Свет Европы

Некорректное обращение

Пойти на проще

Процентная отставка

Звать английский

Рабочий график

Форум юрисконсультов

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Решения недели

Судебная практика

Сумка — не доказательство

Предприятие не было конкурентом

ВККС не уточнила определение

Самое важное

Поставить рамки

В Пуще событий

ВСЮсторонняя оценка

Осторожно! Декларация

Судебная практика

Судебные решения

Для обращения в суд с иском о побуждении к исполнению условий мирового соглашения стороне не обязательно предварительно обращаться в исполнительную службу

Неуведомление должника о замене кредитора не освобождает его от обязанности погашения кредита

Судебная практика

Корабли лавировали

По году дела

Судебная практика

Судебные решения

Споры о правомерности действий прокуроров, проводящих проверку заявлений о преступлениях, подлежат рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства

Судебная практика

Error 606

Вводные давние

Тема номера

Цивилизованный поход

Закатать банки

Аграрный фон

Частная практика

Уровни спора

Частная альтернатива

Інші новини

PRAVO.UA