прапор_України

Генеральний партнер 2022 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА

Судебные новости

Рубрика Новости

Кандидат в судьи не добился опровержения порочащей его информации

Суды пришли к обоснованному выводу о том, что информация, изложенная в обращении судей Никопольского горрайонного суда Днепропетровской области относительно истца как кандидата на должность судьи этого суда (в частности, что истец «по своим моральным качествам не может занимать должность судьи, и работая адвокатом, с целью завладения имуществом обращался в суд с исками об отчуждении квартир, домов, используя поддельные документы»), является непосредственной критикой и оценкой его действий как лица, предоставляющего юридическую помощь в гражданских делах, то есть по своему содержанию является оценочным суждением. К такому выводу пришел Кассационный гражданский суд (КГС) в составе Верховного Суда (ВС) по делу по иску кандидата в судьи к одиннадцати судьям Никопольского горрайонного суда о защите чести, достоинства, деловой репутации, опровержении недостоверной информации. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, апелляционный суд оставил это решение без изменений. ВС согласился с выводами судов предыдущих инстанций.

(Постановление ВС от 20 марта 2020 года, дело № 184/1401/16-ц)

 

ВС акцентировал внимание на равных правах родителей относительно общения с ребенком

Любой из родителей может обратиться в орган опеки и попечительства для определения способа участия в воспитании ребенка и общения с ним того из родителей, кто проживает отдельно. В случае наличия спора по этому вопросу, в частности, если орган опеки и попечительства не определил способа участия в воспитании ребенка и общения с ним, не исключается решение такого спора в судебном порядке независимо от того, кто из родителей обращается с иском. К такому выводу пришел КГС ВС по делу по иску матери, проживающей с ребенком, к отцу ребенка, который живет отдельно, об определении способа участия в воспитании ребенка. Суд первой инстанции иск удовлетворил частично, суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении иска. ВС отменил решение апелляционного суда, оставил в силе решение местного суда, изменив резолютивную часть решения.

(Постановление ВС от 1 апреля 2020 года, дело № 165/2839/17)

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

tg-10
4_TaxForce600_90
covid
На-сайт_балы_600х90
На-сайт1_600x90
top50_2020_600x90
ULF_0002
Vacancies_600x90_ua
doroszab2

Зміст

VOX POPULI

Последний риск моды

Акцент

Отпор кандидатов

Государство и юристы

Дела хозяйские

Дайджест

Амнистия-2020: перспективы и судебная практика

Зарубежная практика

Маркетплейс не несет ответственности за распространение контрафакта через платформу

Новости

Новости Евросуда

Судебные новости

Карта событий

Отрасли практики

Привлечение свидетелей в хозпроцессе приближает национальные стандарты к лучшим мировым практикам

Скорость вращения земли

Оценочное суждение охраняется правом на свободу слова

Договор дарения не заменяет договор о прекращении права на алименты

Подача иска о признании договора недействительным – инструмент затягивания

Самое важное

На вебинаре Arzinger при поддержке НКЦПФР рассмотрели дистанционное проведение общих собраний акционеров

Тут уж измените

Судебная практика

Кража из авто — преступление с проникновением во владение лица

Запрос налоговой службы должен содержать четкие основания для получения информации

ВС рассмотрел образцовое дело об определении размера должностного оклада судей, не прошедших квалификационное оценивание

Судебные решения

Последствия непривлечения к участию в деле нового кредитора в споре о признании недействительным кредитного договора

Процедурные нарушения проведения проверки налоговым органом приводят к признанию ее незаконной

О назначении наказания за небезопасное вождение в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее смерть пассажира

Тема номера

Выбираем лобби

Для развития концессий необходимо имплементировать европейские правила защиты инвестора

Закон «О концессии» стал точкой отсчета новой эры государственно-частного партнерства

Частная практика

Новые продукты и сервисы юрфирм на время карантина

Большая палата ВС установила, что внутреннее регулирование вопросов деятельности адвокатских объединений можно считать кооперативными правоотношениями

Інші новини

PRAVO.UA