Один орган эффективнее нескольких? — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №3 (421) » Один орган эффективнее нескольких?

Один орган эффективнее нескольких?

На заседании парламентского Комитета по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией, состоявшемся 11 января с.г., был рассмотрен проект Закона Украины «О внесении изменений и дополнений в некоторые законы Украины (относительно создания службы финансовых расследований)» № 8210, разработанный народным депутатом Украины Борисом Загревой. Как объяснил автор законопроекта, на данный момент функции подразделений, ведущих борьбу с преступлениями в сфере экономики, часто дублируются. Кроме этого, подразделения органов внутренних дел не могут эффективно выполнять задачи по борьбе с финансовыми преступлениями, потому что основными задачами органов внутренних дел является обеспечение общественного порядка, защита жизни, здоровья, прав и свобод граждан, их собственности. А подразделения налоговой милиции при существующей их структуре и штатной численности также не в состоянии достаточно эффективно влиять на состояние борьбы с преступлениями в этой сфере.

Предлагается ликвидировать подразделения по борьбе с экономическими преступлениями органов внутренних дел и налоговую милицию органов государственной налоговой службы, а на их основе создать службу финансовых расследований. Служба будет находиться в структуре органов государственной налоговой службы. Соответствующие подразделения органов внутренних дел подлежат передаче ГНАУ. В случае проведения дознания и досудебного следствия в уголовных делах о преступлениях, которые будут отнесены к подследственности службы финансовых расследований, но были возбуждены до вступления в силу этого законопроекта, эти дела будут расследоваться органами, их возбудившими.

Новосозданную службу, в случае принятия законопроекта, будет возглавлять начальник, являющийся по своей должности первым заместителем председателя ГНАУ.

Согласно позиции Министерства внутренних дел, представленной на заседании Комитета, принятие данного законопроекта не совсем целесообразно, поскольку на сегодня планируется проведение реформы правоохранительных органов, и создание службы финансовых расследований этой реформой не предусмотрено. В то же время создание службы позитивно скажется на ситуации с экономической преступностью.

Обсудив законопроект, Комитет принял решение рекомендовать парламенту принять его в первом чтении.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Во власть

Юристы идут на выборы

Государственная практика

Как обеспечить право на кассацию?

Деловая практика

Нужен ли нотариус?

Законодательная практика

«Знаковые» торговые марки

Комментарии и аналитика

КАСательно уведомлений-решений

Что такое административный договор

Приватизационные споры — в ведение системы административных судов

Неделя права

Один орган эффективнее нескольких?

Безопасность по-президентски

Безопасность по-президентски

Контрафакт? Не факт!

АМКУ защищает предпринимателей

Так зачем же нужен КАС?

Реестр событий

Судьи КСУ опять не избраны

В «кассациях» прибыло судей

Спорная отставка КМУ

Судебная практика

Заботься о ближнем, не забывая о себе

Дом, который достроил…

Судебные решения

Право сдавать в аренду не может стать обязанностью

Как взыскать подоходный налог с совокупного облагаемого дохода по основному месту работы?

Несвоевременное извещение об изменении получателя груза грозит штрафом

Мировым соглашением могут быть не все довольны

Отказ в рассмотрении встречного иска — не повод для отмены решения

Получи свой вклад в натуре!

Тема номера

Отличия кассационного обжалования

Чему не быть в новом ХПК?

Частная практика

Одно — нужно, а два — хорошо

Юридический форум

Кто умеет отдыхать, тот работает на славу... себе и фирме

Інші новини

PRAVO.UA